Dissertation sur la nature et la propagation du feu
{"WorkMasterId":5663,"WpPageId":269614,"ParentWpPageId":193814,"Slug":"dissertation-sur-la-nature-et-la-propagation-du-feu","Url":"https://chrisdeasy.com/theos/humanities/philosophy/philosophers/emilie-du-chatelet/dissertation-sur-la-nature-et-la-propagation-du-feu/","RelativeUrl":"theos/humanities/philosophy/philosophers/emilie-du-chatelet/dissertation-sur-la-nature-et-la-propagation-du-feu/","HasFullText":true,"RawHtmlLength":254505,"CleanHtmlLength":198395,"Kicker":"Philosophy Work","Title":"Dissertation sur la nature et la propagation du feu","Deck":"A prize dissertation that analyzes fire, heat, matter, and propagation in the language of eighteenth-century natural philosophy.","BackLink":{"Text":"Back to Émilie du Châtelet","Url":"https://chrisdeasy.com/theos/humanities/philosophy/philosophers/emilie-du-chatelet/"},"AuthorCard":{"Label":"Author","Title":"Émilie du Châtelet","Url":"https://chrisdeasy.com/theos/humanities/philosophy/philosophers/emilie-du-chatelet/","MediaHref":"","ImageSrc":"https://chrisdeasy.com/wp-content/uploads/emilie-du-chatelet-01-marianne-loir-portrait.jpg","ImageAlt":"Émilie du Châtelet portrait by Marianne Loir","FilterTerra":"Western Europe","ClickText":"Émilie du Châtelet","ClickHref":"https://chrisdeasy.com/theos/humanities/philosophy/philosophers/emilie-du-chatelet/","Copies":["1706 CE – 1749 CE","Paris","Enlightenment philosopher, mathematician, translator of Newton, and critic of dogma whose work on force, physics, happiness, freedom, and natural religion reshaped French Newtonianism."]},"ContextCards":[{"Label":"Period","Key":"Period:3","Title":"Early Modern History","DateText":"1500 CE – 1799 CE","Url":"https://chrisdeasy.com/theos/humanities/philosophy/eras-of-thought/philosophers-of-early-modern-history/"},{"Label":"Era","Key":"Era:9","Title":"Enlightenment and Proto-Industrial","DateText":"1700 CE – 1799 CE","Url":"https://chrisdeasy.com/theos/humanities/philosophy/eras-of-thought/philosophers-of-early-modern-history/philosophers-of-the-enlightenment-and-proto-industrial/"},{"Label":"Composition","Title":"1739 CE","Url":"","DateText":""}],"DateNote":"Written for the 1738 Académie prize contest and published in 1739; date note keeps the contest/publication distinction visible.","GeoCards":[{"Label":"Region","Key":"Region:1"},{"Label":"Terra Avita","Key":"TerraAvita:1"},{"Label":"Terra Avita Region","Key":"TerraAvitaRegion:1"},{"Label":"Modern Country","Key":"Country:FRA:1"}],"OriginalTitle":"Dissertation sur la nature et la propagation du feu","Language":"French","DisciplineCards":[{"Label":"Primary Discipline","Key":"Discipline:philosophy-of-science"},{"Label":"Secondary Discipline","Key":"Discipline:metaphysics"}],"Tradition":"Enlightenment natural philosophy","FullText":{"Title":"Full Text","Copy":"Public-domain full text from Project Gutenberg eBook #73279 .","Url":"","Label":"","Kicker":"","Cards":[]},"CoreThesis":["A prize dissertation that analyzes fire, heat, matter, and propagation in the language of eighteenth-century natural philosophy."],"Classification":{"AlternateTitles":"Dissertation on the Nature and Propagation of Fire","KeyConcepts":"Newtonian physics; Leibnizian metaphysics; force vive; space and motion; happiness; freedom; natural religion; translation and commentary; scientific method","Methodology":"Mathematical natural philosophy, metaphysical analysis, translation with commentary, textual critique, and Enlightenment manuscript argument.","Structure":"The page records the work with visible date and transmission notes, especially where the text is a translation, commentary, manuscript, posthumous publication, or rediscovered fragment."},"Arguments":["A prize dissertation that analyzes fire, heat, matter, and propagation in the language of eighteenth-century natural philosophy."],"Influence":{"InfluencedBy":"Isaac Newton, Gottfried Wilhelm Leibniz, Christian Wolff, René Descartes, and Pierre Louis Moreau de Maupertuis.","InfluenceOn":""},"Significance":["Included as one of the direct Émilie du Châtelet work pages approved for this full-process update.","The work is important for reading Du Châtelet as a philosopher of science, metaphysics, happiness, religion, and Enlightenment knowledge."],"EvidenceNote":["Direct work page approved in the Émilie du Châtelet update. Newton originals, Voltaire works, collected correspondence, modern editions, biographies, catalog rows, and scholarship remain evidence/Other Voices unless separately approved."],"MainSections":[{"Kind":"RawSection","Title":"Full Versions","BodyHtml":"\u003cdiv class=\"dz-philo__full-version-grid\"\u003e\n \u003carticle class=\"dz-philo__full-version-card\"\u003e\n \u003cp class=\"dz-philo__full-version-provider\"\u003eProject Gutenberg\u003c/p\u003e\n \u003ch3 class=\"dz-philo__full-version-title\"\u003eProject Gutenberg eBook #73279\u003c/h3\u003e\n \u003cp class=\"dz-philo__full-version-meta\"\u003eHtmlText · Imported\u003c/p\u003e\n \u003ca class=\"dz-philo__full-version-link\" href=\"https://www.gutenberg.org/ebooks/73279\"\u003eOpen full version\u003c/a\u003e\n \u003c/article\u003e\n \u003c/div\u003e"},{"Kind":"TextSection","Title":"Core Thesis","Paragraphs":["A prize dissertation that analyzes fire, heat, matter, and propagation in the language of eighteenth-century natural philosophy."]},{"Kind":"FieldSection","Title":"Classification","Fields":[{"Label":"Alternate Titles","Value":"Dissertation on the Nature and Propagation of Fire"},{"Label":"Key Concepts","Value":"Newtonian physics; Leibnizian metaphysics; force vive; space and motion; happiness; freedom; natural religion; translation and commentary; scientific method"},{"Label":"Methodology","Value":"Mathematical natural philosophy, metaphysical analysis, translation with commentary, textual critique, and Enlightenment manuscript argument."},{"Label":"Structure","Value":"The page records the work with visible date and transmission notes, especially where the text is a translation, commentary, manuscript, posthumous publication, or rediscovered fragment."}]},{"Kind":"TextSection","Title":"Arguments","Paragraphs":["A prize dissertation that analyzes fire, heat, matter, and propagation in the language of eighteenth-century natural philosophy."]},{"Kind":"FieldSection","Title":"Influence","Fields":[{"Label":"Influenced By","Value":"Isaac Newton, Gottfried Wilhelm Leibniz, Christian Wolff, René Descartes, and Pierre Louis Moreau de Maupertuis."},{"Label":"Influence On","Value":"Voltaire, Alexis-Claude Clairaut, French Newtonian reception, Kant and German Enlightenment reception, and modern philosophy-of-science scholarship on women philosophers."}]},{"Kind":"TextSection","Title":"Significance","Paragraphs":["Included as one of the direct Émilie du Châtelet work pages approved for this full-process update.","The work is important for reading Du Châtelet as a philosopher of science, metaphysics, happiness, religion, and Enlightenment knowledge."]},{"Kind":"TextSection","Title":"Evidence Note","Paragraphs":["Direct work page approved in the Émilie du Châtelet update. Newton originals, Voltaire works, collected correspondence, modern editions, biographies, catalog rows, and scholarship remain evidence/Other Voices unless separately approved."]},{"Kind":"RawSection","Title":"Full Text","BodyHtml":"\u003cp class=\"dz-philo__section-copy dz-philo__full-text-source\"\u003ePublic-domain full text from \u003ca href=\"https://www.gutenberg.org/ebooks/73279\"\u003eProject Gutenberg eBook #73279\u003c/a\u003e.\u003c/p\u003e\n \u003carticle class=\"dz-philo__full-text-body\"\u003e\r\n\u003chr class=\"full\"\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"figcenter3 x-ebookmaker-drop\" style=\"width: 400px;\"\u003e\r\n \u003cimg src=\"https://chrisdeasy.com/wp-content/uploads/gutenberg-dissertation-sur-la-nature-et-la-propagation-du-feu-couverture.jpg\" alt=\"couverture du livre\" width=\"400\" height=\"668\"\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003ca href=\"#note_au_lecteur\"\u003eAu lecteur\u003c/a\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003ca href=\"#livres_sur_gutenberg\"\u003eDe la même autrice.\u003c/a\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003ca href=\"#notes\"\u003eNotes\u003c/a\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003chr class=\"chap x-ebookmaker-drop hidden\"\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"section margintop4\"\u003e\r\n \u003ch1\u003e\u003ci\u003eDISSERTATION\u003c/i\u003e\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003eSUR LA NATURE\u003c/span\u003e\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003eET\u003c/span\u003e\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small80\"\u003eLA PROPAGATION\u003c/span\u003e\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small80\"\u003e\u003ci\u003eDU FEU\u003c/i\u003e.\u003c/span\u003e\u003c/h1\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003chr class=\"chap x-ebookmaker-drop\"\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"titlepage\"\u003e\r\n \u003cp class=\"title1\"\u003e\u003ci\u003eDISSERTATION\u003c/i\u003e\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003eSUR LA NATURE\u003c/span\u003e\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003eET\u003c/span\u003e\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small80\"\u003eLA PROPAGATION\u003c/span\u003e\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small80\"\u003e\u003ci\u003eDU FEU\u003c/i\u003e.\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003cdiv class=\"cpoesie\"\u003e\r\n \u003cdiv class=\"poem\"\u003e\r\n \u003cspan class=\"i0\"\u003eIgnea convexi vis, \u0026amp; sine pondere cœli\u003c/span\u003e\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"i0\"\u003eEmicuit, summâque locum sibi legit in arce.\u003c/span\u003e\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"i30\"\u003e\u003ci\u003eOvid.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\r\n \u003c/div\u003e\r\n \u003c/div\u003e\r\n\r\n \u003cdiv class=\"figcenter2\" style=\"width: 600px;\"\u003e\r\n \u003cimg src=\"https://chrisdeasy.com/wp-content/uploads/gutenberg-dissertation-sur-la-nature-et-la-propagation-du-feu-vignette.jpg\" alt=\"vignette\" width=\"600\" height=\"392\"\u003e\r\n \u003c/div\u003e\r\n\r\n \u003cp class=\"title2\"\u003e\u003ci\u003eA PARIS\u003c/i\u003e,\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003cp class=\"center hang\"\u003eChez \u003cspan class=\"smcap\"\u003ePrault\u003c/span\u003e, Fils, Quai de Conti, vis-à-vis\u003cbr\u003e\r\n la descente du Pont-Neuf, à la Charité.\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003cp class=\"title3\"\u003eM. DCC. XLIV.\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003cp class=\"center hang\"\u003e\u003ci\u003eAvec Approbation \u0026amp; Privilege du Roi.\u003c/i\u003e\u003c/p\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003chr class=\"chap x-ebookmaker-drop\"\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch2\u003eAVIS\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small80\"\u003eDU LIBRAIRE.\u003c/span\u003e\u003c/h2\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp class=\"noindent\"\u003e\u003cspan class=\"dropcap\"\u003eC\u003c/span\u003eEtte Dissertation sur le Feu, a été composée en 1738. pour\r\nle Prix de l’Academie des Sciences; elle n’eut point le Prix, mais\r\nl’Academie la fit imprimer avec les pieces couronnées, \u0026amp; une autre\r\npiece, qui de même que celle-ci fut jugée digne de trouver place dans\r\nles recuëils de l’Academie.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl est dit dans l’Avertissement, qui se trouve à la tête de ces deux\r\npieces, que l’Academie se détermina à les faire imprimer, \u003ci\u003esur le\r\ntémoignage que lui rendirent les Commissaires du Prix, que quoiqu’ils\r\nn’eussent pû approuver l’idée qu’on donne de la nature du feu, en\r\nchacune de ces pieces, elles leur avoient paru être des meilleures de\r\ncelles qui avoient été envoyées, en ce qu’elles supposent une grande\r\nlecture, \u0026amp; une grande connoissance des bons ouvrages de Physique, \u0026amp;\r\nqu’elles sont remplies de beaucoups de faits, très-bien exposés, \u0026amp; de\r\nbeaucoup de vuës.\u003c/i\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eComme on tire peu d’exemplaires des pieces des Prix, \u0026amp; que ces\r\nexemplaires sont presque tous distribués entre les Academiciens, j’ai\r\ncrû faire plaisir au Public, de lui donner cette Dissertation, dans la\r\nmême forme que les Institutions Physiques du même Auteur; j’y ai joint\r\nla Lettre que M. de Mairan lui écrivit en 1741, au sujet des forces\r\nvives, \u0026amp; la réponse de l’Auteur, qui m’a donné le reste de l’édition\r\nqu’elle fit faire de sa réponse à Bruxelles où elle étoit alors: ces\r\nsortes de disputes dans lesquelles on ne cherche réciproquement qu’à\r\ns’instruire, sont plus capables qu’aucune autre sorte d’Ouvrages, de\r\ncontribuer au progrès de la Philosophie.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003chr class=\"chap x-ebookmaker-drop\"\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum hidden\" id=\"Page_1\"\u003e1\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n \u003cdiv class=\"figcenter1\" style=\"width: 600px;\"\u003e\r\n \u003cimg src=\"https://chrisdeasy.com/wp-content/uploads/gutenberg-dissertation-sur-la-nature-et-la-propagation-du-feu-vignette.jpg\" alt=\"allégorie du feu\" width=\"600\" height=\"392\"\u003e\r\n \u003c/div\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp class=\"title4\"\u003e\u003ci\u003eDISSERTATION\u003c/i\u003e\u003cbr\u003e\r\n\u003cspan class=\"small70\"\u003eSUR LA NATURE\u003c/span\u003e\u003cbr\u003e\r\n\u003cspan class=\"small80\"\u003eET LA PROPAGATION\u003c/span\u003e\u003cbr\u003e\r\n\u003cspan class=\"small90\"\u003e\u003ci\u003eDU FEU\u003c/i\u003e.\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003ch2\u003ePREMIERE PARTIE.\u003cbr\u003e\r\n\u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eDe la Nature du Feu.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h2\u003e\r\n\r\n\u003cp class=\"noindent\"\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eCombien il est difficile de définir le Feu.\u003c/span\u003e\u003cimg class=\"imagelettrine\" src=\"https://chrisdeasy.com/wp-content/uploads/gutenberg-dissertation-sur-la-nature-et-la-propagation-du-feu-lettre-l.jpg\" width=\"125\" height=\"120\" alt=\"lettre L\"\u003e\u003cspan class=\"firstletter\"\u003eL\u003c/span\u003eE Feu se\r\nmanifeste à nous par des Phénomenes si différents, qu’il est\r\npresqu’aussi difficile de le définir par ses effets, que de connoître\r\nentiérement sa nature: il échappe à tout moment aux prises de notre\r\nesprit, \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_2\"\u003e2\u003c/span\u003e quoiqu’il soit au-dedans de nous-mêmes, \u0026amp; dans tous les\r\ncorps qui nous environnent.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eI.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eQue le Feu n’est pas toujours chaud \u0026amp; lumineux.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa chaleur \u0026amp; la lumiére sont de tous les effets du Feu ceux qui\r\nfrappent le plus nos sens; ainsi c’est à ces deux signes qu’on a\r\ncoûtume de le reconnoître, mais en faisant une attention un peu\r\nréfléchie aux phénomenes de la Nature, il semble qu’on peut douter si\r\nle Feu n’opére point sur les corps quelque effet plus universel, par\r\nlequel il puisse être défini.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOn ne doit jamais conclure du particulier au général, ainsi quoique\r\nla chaleur \u0026amp; la lumiére soient souvent réunies, il ne s’ensuit pas\r\nqu’elles le soient toujours; ce sont deux effets de l’être que\r\nnous appellons \u003ci\u003eFeu\u003c/i\u003e, mais ces deux propriétés\u003ca id=\"FNanchor_1\" href=\"#Footnote_1\" class=\"fnanchor\"\u003e[1]\u003c/a\u003e, de luire \u0026amp;\r\nd’échauffer, constituent-elles son essence? en peut-il \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_3\"\u003e3\u003c/span\u003e être\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eSi le Feu est toujours chaud \u0026amp; lumineux.\u003c/span\u003e\r\ndépouillé? le Feu enfin est-il toûjours chaud \u0026amp; lumineux?\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003ePlusieurs expériences décident pour la négative.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLumiere sans chaleur dans les rayons de la Lune.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Il y a des corps qui nous donnent une grande lumiére sans chaleur:\r\ntels sont les rayons de la Lune, réunis au foyer d’un verre ardent (ce\r\nqui fait voir en passant l’absurdité de l’Astrologie,) on ne peut dire\r\nque c’est à cause du peu de rayons que la Lune nous renvoye; car ces\r\nrayons sont plus épais, plus denses, réunis dans le foyer d’un verre\r\nardent, que ceux qui sortent d’une bougie; \u0026amp; cependant non seulement\r\ncette bougie, mais même la plus petite étincelle nous brûle à la même\r\ndistance à laquelle les rayons de la Lune réunis dans ce foyer ne font\r\naucun effet sur nous.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCe n’est point non plus parce que ces rayons sont réfléchis, car les\r\nrayons du Soleil réfléchis par un miroir plan, \u0026amp; renvoyés sur un miroir\r\nconcave, font, à peu de chose près, les mêmes effets que lorsque le\r\nmiroir concave les reçoit directement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCe ne peut être enfin à cause de l’espace qu’ils parcourent de la Lune\r\nici, 90000 \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_4\"\u003e4\u003c/span\u003e lieuës de plus ne pouvant faire perdre aux rayons une\r\nvertu qu’ils conservent pendant 33 millions de lieuës; peut-être cet\r\neffet doit-il être attribué à la nature particuliére du corps de la\r\nLune, \u0026amp; peut-être les Satellites de Jupiter \u0026amp; de Saturne donnent-ils\r\nquelque chaleur à ces Planetes, quoique notre Lune ne nous en donne\r\npoint.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLes rayons échauffent d’autant moins que l’on monte plus au-dessus\r\nde l’Atmosphere, quoiqu’ils y donnent la même lumiere que près de\r\nla surface de la Terre; cependant ils sont plus purs en haut où\r\nl’Atmosphere est plus leger: donc la chaleur n’est pas essentielle au\r\nFeu élémentaire.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eL’eau n’éteint point les Vers luisans.\u003c/span\u003e\r\nLes Dails \u0026amp; les Vers luisans sont lumineux sans donner aucune chaleur,\r\n\u0026amp; l’eau n’éteint point leur lumiére. M. de Réaumur rapporte même que\r\nl’eau fait revivre la lumiére des Dails, loin de l’éteindre; je l’ai\r\nvérifié sur des Vers luisans, j’en ai plongé dans de l’eau très-froide,\r\n\u0026amp; leur lumiére n’a point été alterée.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl sembleroit par ces expériences que l’eau n’a d’action que sur la\r\npropriété du Feu que nous appellons chaleur, puisqu’elle détruit\r\nla \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_5\"\u003e5\u003c/span\u003e chaleur, \u0026amp; n’altere point la lumiére, lorsque la propriété\r\nd’éclairer est séparée de celle d’échauffer.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eChaleur sans lumiére dans le fer prêt à s’enflammer.\u003c/span\u003e\r\n2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Il y a des corps qui brûleroient la main qui s’en approcheroit, \u0026amp;\r\nqui ne donnent aucune lumiére: tel est le fer prêt à s’enflammer: donc\r\nle Feu peut être privé de la lumiére comme de la chaleur.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eAinsi la chaleur \u0026amp; la lumiére paroissent être au Feu ce que le mode est\r\nà la substance; la lumiére n’étant autre chose que le Feu transmis en\r\nligne droite jusqu’à nos yeux, \u0026amp; la chaleur, l’agitation en tout sens\r\nque ce même Feu excite en nous quand il s’insinuë dans nos pores.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eDifférente propagation de la lumiere \u0026amp; de la chaleur.\u003c/span\u003e\r\n3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La chaleur \u0026amp; la lumiére se propagent différemment; la lumiére\r\nagit toûjours en ligne droite, \u0026amp; la chaleur s’insinuë dans les corps\r\nselon toutes sortes de directions: de plus, la vîtesse de la lumiére\r\nest infiniment plus grande que celle de la chaleur, mais on ne peut\r\nassigner en quelle proportion, car il faudroit connoître les différens\r\ndegrés de vîtesse avec laquelle le Feu pénétre dans les différents\r\ncorps: ce qui est très-difficile.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eAutre différence entre la lumiére \u0026amp; la chaleur.\u003c/span\u003e\r\n4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Une autre différence très-remarquable \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_6\"\u003e6\u003c/span\u003e entre la chaleur \u0026amp; la\r\nlumiére, c’est qu’un corps peut perdre sa lumiére en un instant, mais\r\nil ne perd jamais sa chaleur que successivement; cette différence est\r\nune suite de la façon dont la chaleur \u0026amp; la lumiére agissent; car pour\r\nfaire périr la lumiére, il suffit d’interrompre la direction du Feu\r\nen ligne droite; mais puisqu’il faut, pour exciter la chaleur, qu’il\r\npénétre les corps en tout sens, cette action doit être plus difficile\r\nà arrêter; ainsi si vous couvrez le miroir ardent d’un voile, la\r\nlumiére disparoît dans le moment à son foyer, \u0026amp; cependant un corps\r\nsolide qu’on y auroit exposé, conserveroit encore long-temps après,\r\nla chaleur qu’il y auroit acquise, c’est encore pourquoi les corps\r\nse refroidissent lentement dans le vuide de Boyle, quoiqu’ils s’y\r\néteignent très-promptement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eSentiment de Descartes sur la chaleur \u0026amp; la lumiere.\u003c/span\u003e\r\n5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Si on vouloit s’appuyer de l’autorité, on diroit que Descartes\r\ncomposoit la lumiére de son second élément, \u0026amp; le Feu de son premier;\r\nil ne donne à la vérité aucune raison de cette idée, \u0026amp; je ne prétends\r\npas l’examiner ici, mais elle ne pouvoit être fondée que sur ce que ce\r\ngrand homme pensoit que la lumiére \u0026amp; la chaleur étoient deux modes \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_7\"\u003e7\u003c/span\u003e\r\nde l’être que nous appellons Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e6\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La lumiére \u0026amp; la chaleur sont les objets de deux de nos sens,\r\nle tact \u0026amp; la vûë, \u0026amp; par cette raison même elles ne paroissent point\r\npropres à constituer l’essence d’un être aussi universel que le Feu.\r\nCe sont des sensations, des modifications de notre ame, qui semblent\r\ndépendre de notre existence, \u0026amp; de la façon dont nous existons; car un\r\naveugle définira le Feu \u003ci\u003ece qui échauffe\u003c/i\u003e, \u0026amp; un homme privé du\r\ntact universel, \u003ci\u003ece qui éclaire\u003c/i\u003e. Ils auront donc tous deux des\r\nidées différentes d’un même être, \u0026amp; celui qui seroit privé de ces deux\r\nsens, n’en auroit aucune. Or je suppose qu’il ait plû à Dieu de créer\r\ndans Sirius, par exemple, un globe dont les êtres n’ayent aucun de nos\r\nsens (\u0026amp; il est très-possible que dans l’immensité de l’Univers il y\r\nait de tels êtres) le Feu ne seroit certainement ni chaud, ni lumineux\r\ndans ce globe, \u0026amp; cependant il n’y seroit pas anéanti; il paroît donc\r\nqu’il faut chercher dans le Feu quelque effet plus universel, \u0026amp; dont\r\nl’existence ne dépende point de nos sens.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eCombien nos sens nous trompent sur la chaleur.\u003c/span\u003e\r\n7\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La nécessité d’un tel signe pour nous faire juger avec certitude\r\nde la présence du \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_8\"\u003e8\u003c/span\u003e Feu, paroît avec évidence par la façon dont nos\r\nsens nous font juger de la chaleur des corps, car un même corps nous\r\nparoît d’une température différente, selon la disposition où nous nous\r\ntrouvons; ainsi lorsqu’on touche un corps avec les deux mains, dont\r\nl’une sort de l’eau froide, \u0026amp; l’autre de l’eau chaude, ce corps paroît\r\nfroid \u0026amp; chaud en même tems. Les altérations qui arrivent à notre santé,\r\nchangent encore pour nous la chaleur des corps; un homme dans l’ardeur\r\nde la fiévre trouvera froid le même corps qui, dans le frisson, lui\r\navoit paru chaud: donc la chaleur que les corps nous font éprouver, ne\r\npeut nous faire juger avec certitude, du Feu qu’ils contiennent.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eII.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eQuel est l’effet le plus universel du Feu.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eQuel est donc l’effet le plus universel du Feu? à quel signe\r\npourrons-nous le reconnoître? je dis le reconnoître en Philosophes,\r\ncar il est deux façons de connoître les corps, \u0026amp; ceux qui étudient la\r\nNature la voyent d’un autre œil que le vulgaire.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_9\"\u003e9\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eL’effet le plus universel\r\ndu Feu, c’est d’augmenter le volume de tous les corps.\u003c/span\u003e\r\nCe signe certain de la présence du Feu, cet effet qu’il produit dans\r\ntous les corps, qu’on voit, qu’on touche, \u0026amp; qu’on mesure, qui s’opére\r\ndans le vuide avec la même facilité que dans l’air, c’est d’augmenter\r\nle volume des corps avant d’avoir enlevé leurs parties, de les étendre\r\ndans toutes leurs dimensions, \u0026amp; de les séparer jusques dans leurs\r\nprincipes lorsque son action est continuée; cet effet ne dépend point\r\nde la lumiére \u0026amp; de la chaleur du Feu, car l’air est très-raréfié sur le\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eRaréfaction sans chaleur.\u003c/span\u003e\r\nhaut des Montagnes où la chaleur est insensible, \u0026amp; cette raréfaction\r\nde l’air qui est beaucoup plus grande au somet des Montagnes que ne la\r\ndonne la raison inverse des poids, doit être attribuée en partie au\r\nFeu, qui, à cette hauteur raréfie l’air sans l’échauffer sensiblement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’eau qui bout à 212 degrés environ du Thermometre de Mercure, \u0026amp; qui\r\npassé cela n’acquiert plus aucune chaleur par le Feu le plus violent,\r\ns’évapore cependant à force de bouillir: or elle ne peut s’évaporer que\r\nsa raréfaction n’augmente, \u0026amp; que ses parties ne s’écartent de plus en\r\nplus les unes des autres.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_10\"\u003e10\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eEt sans lumiere.\u003c/span\u003e\r\nEnfin une bougie que vous éteignez, \u0026amp; qui cesse d’éclairer, s’évapore,\r\n\u0026amp; se raréfie encore par la fumée qu’elle rend, donc la raréfaction ne\r\ndépend ni de la lumiere, ni de la chaleur du Feu, puisqu’elle subsiste\r\ndans les corps que le Feu pénétre indépendamment de leur chaleur, \u0026amp; de\r\nleur lumiere.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl est vrai que la chaleur \u0026amp; la lumiére du Feu ont dû être connues bien\r\nlong-tems avant qu’on se doutât de sa raréfaction: mais presque toutes\r\nles idées des hommes n’ont-elles pas besoin d’être réformées par leur\r\nraison? La forme \u0026amp; le mouvement de la matiere, par exemple, ont été\r\nconnues bien long-tems avant son impénétrabilité, \u0026amp; personne cependant\r\nn’en concluëra que le mouvement \u0026amp; une certaine forme soient aussi\r\ninséparables de la matiere, que l’impénétrabilité.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOn peut cependant faire plusieurs objections contre cette définition,\r\nqui fait de la raréfaction la propriété distinctive du Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eObjections contre la raréfaction\r\nuniverselle du Feu, \u0026amp; réponses à ces objections.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. On peut dire que la raréfaction que le Feu opére, ne se manifeste\r\npas toujours à nous.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais il est de la nature du Feu que cela soit ainsi, le Feu est\r\négalement répandu dans tous les corps (comme je le prouverai dans\r\n\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_11\"\u003e11\u003c/span\u003e la suite) ainsi nous ne pouvons nous appercevoir de ses effets\r\nquand ils sont les mêmes par-tout; il nous faut des différences pour\r\nêtre notre \u003ci\u003ecriterium\u003c/i\u003e, \u0026amp; pour nous conduire dans nos jugemens.\r\nAinsi nous n’avons point de signe pour connoître le Feu lorsqu’il\r\nest renfermé entre les pores des corps, il y est comme l’air qu’ils\r\ncontiennent tous, \u0026amp; qui ne se découvre à nous que lorsque quelque cause\r\nle dégage.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le Feu, dira-t-on, raréfie les corps en augmentant leur chaleur.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCela est vrai en général, mais je ne crois pas qu’on puisse en conclure\r\nque la chaleur soit la cause de la raréfaction, car je viens de faire\r\nvoir par l’exemple de l’eau qui bout, qu’il y a des circonstances\r\ndans lesquelles la raréfaction augmente encore, quoique la chaleur\r\nn’augmente plus; or puisque la chaleur n’accompagne pas toujours la\r\nraréfaction, il faut convenir que la raréfaction ne dépend point de la\r\nchaleur.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. On dira peut-être que l’air \u0026amp; l’eau augmentent aussi le volume\r\ndes corps, \u0026amp; qu’ainsi on ne peut faire de la raréfaction la propriété\r\ndéfinitive du Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_12\"\u003e12\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOn ne peut nier que l’air \u0026amp; l’eau ne fassent cet effet sur les\r\ncorps; mais en augmentant leur volume, ils ne les séparent pas\r\njusques dans leurs parties constituantes, ils ne les font point\r\ns’évaporer, se quitter les unes les autres, comme le Feu, ainsi\r\nl’espece de raréfaction qu’ils opérent quelquefois dans les corps,\r\nest essentiellement différente de celle qui y est opérée par le feu;\r\npeut-être même cette espéce de raréfaction que l’air \u0026amp; l’eau opérent,\r\nest-elle causée par le Feu lui-même, car c’est par le mouvement que\r\nl’air \u0026amp; l’eau pénétrent dans les corps, \u0026amp; le mouvement interne des\r\ncorps ne leur vient vraisemblablement que du Feu qu’ils contiennent.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’eau glacée augmente à la vérité son volume, \u0026amp; surnage l’eau liquide,\r\nquoiqu’elle contienne beaucoup moins de Feu lorsqu’elle est glacée que\r\nlorsqu’elle est dans son état de fluidité, mais ce phénomene doit être\r\nattribué à une cause particuliére, dont je parlerai dans la seconde\r\nPartie de cet ouvrage.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. On peut dire encore que le Feu ne raréfie pas tous les corps, que\r\nla corne, la crotte \u0026amp; beaucoup d’autres corps s’endurcissent \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_13\"\u003e13\u003c/span\u003e au\r\nFeu, y diminuent le volume: or ces effets sont précisément le contraire\r\nde la raréfaction, donc la raréfaction ne peut être la propriété\r\nuniverselle du Feu, puisqu’il y a des corps dans lesquels il produit\r\ndes effets tout opposés.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCette objection tombera d’elle-même, si on fait réfléxion, que le Feu\r\nn’endurcit ces corps, \u0026amp; ne les réduit sous un plus petit volume, que\r\nparce qu’il les a réellement raréfiés, parce qu’il a fait évaporer\r\nl’eau qui étoit entre leurs parties, \u0026amp; qu’alors les parties qui ont\r\nrésisté à son action, sont d’autant plus compactes, occupent d’autant\r\nmoins de volume, que le Feu a enlevé plus de matiére aqueuse d’entre\r\nleurs pores.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Enfin, on peut objecter que les rayons de la Lune qui sont du\r\nFeu, ne raréfient point les corps qu’on leur expose. Mais les bornes\r\nde nos sens sont si étroites, qu’il ne nous est guéres permis de rien\r\naffirmer sur leur rapport, ainsi quoique les rayons de la Lune, quelque\r\nrassemblés qu’ils soient, ne fassent aucun effet sur le Thermometre,\r\nnous ne pouvons pas en conclurre qu’ils sont entierement privés du\r\npouvoir de raréfier; nous \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_14\"\u003e14\u003c/span\u003e sommes certains seulement qu’ils sont\r\nincapables d’exciter en nous la sensation que nous avons appellé\r\n\u003ci\u003echaleur\u003c/i\u003e, mais peut-être inventera-t-on quelqu’instrument assez\r\nfin pour nous découvrir aussi dans les rayons de la Lune ce pouvoir\r\nraréfactif qui paroît inséparable du Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLa raréfaction des corps par\r\nle Feu, paroît une des loix de la Nature.\u003c/span\u003e\r\nLa raréfaction que le feu opére sur tous les corps qu’il pénétre,\r\nparoît être une des loix primitives de la Nature, un des ressorts\r\ndu Créateur, \u0026amp; la fin pour laquelle le Feu a été créé; sans cette\r\npropriété du Feu tout seroit compact dans la Nature; toute fluidité, \u0026amp;\r\npeut-être toute élasticité vient du Feu, \u0026amp; sans cet agent universel,\r\nsans ce souffle de vie que Dieu a répandu sur son ouvrage, la Nature\r\nlanguiroit dans le repos, \u0026amp; l’Univers ne pourroit subsister un moment\r\ntel qu’il est.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eAinsi loin que le mouvement soit la cause du Feu, comme quelques\r\nPhilosophes l’ont pensé, le Feu est au contraire la cause du mouvement\r\ninterne dans lequel sont les parties de tous les corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eC’est ici le lieu d’examiner les raisons qui prouvent que le Feu n’est\r\npas le résultat du mouvement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_15\"\u003e15\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eIII.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eSi le mouvement produit le Feu.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe mouvement ne produit point le Feu.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Si le Feu étoit le résultat du mouvement, tout mouvement violent\r\nproduiroit du feu, mais des vents très-forts, comme le vent d’Est ou du\r\nNord, loin de produire l’inflammation de l’air \u0026amp; de l’atmosphere qu’ils\r\nagitent, produisent au contraire un froid dont toute la Nature se\r\nressent, \u0026amp; qui est souvent funeste aux animaux, \u0026amp; aux biens de la terre.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Nous avons dans la Chimie des fermentations qui font baisser le\r\nThermometre, il est vrai que dans ces fermentations, les parties ignées\r\ns’évaporent, puisque la vapeur que le mêlange éxhale est chaude, ainsi\r\nces fermentations mêmes sont causées par le Feu qui se retire des\r\npores des liqueurs, mais il n’en est pas moins vrai que la quantité\r\nde Feu est diminuée dans les corps qui fermentent, \u0026amp; dont les parties\r\nsont cependant dans un mouvement très-violent: donc le mouvement de\r\nces liqueurs les a privé du Feu qu’elles contenoient, loin d’en avoir\r\nproduit.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_16\"\u003e16\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eEnfin dans ces fermentations, le mêlange se coagule dans quelques\r\nendroits, ce qui prouve ce que j’ai dit ci-dessus, que sans le Feu tout\r\nseroit compact dans la nature.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les rayons de la Lune, qui sont dans un très-grand mouvement, ne\r\ndonnent aucune chaleur.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003e\u003ci\u003eTentamina Florentina.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\r\n4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Un mêlange de Sel ammoniac \u0026amp; d’huile de Vitriol produit une\r\nfermentation qui fait baisser le Thermometre, mais si on y jette\r\nquelques goutes d’Esprit de Vin, l’effervescence cesse, \u0026amp; le mêlange\r\ns’échauffe, \u0026amp; fait alors hausser le Thermometre. Voilà donc un cas\r\ndans lequel le mouvement étant diminué, la chaleur a augmenté: donc le\r\nmouvement ne produit point le Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eIV.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eSi le Feu a toutes les proprietés de la matiere?\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais quel est cet être que nous appellons Feu? a-t-il toutes les\r\npropriétés de la matiére? Voilà ce que la sagacité des Boyle,\r\nces Musschenbroek, des Boërhaave, des Homberg, des Lémery, des\r\ns’Gravesande, \u0026amp;c. n’a pû encore décider.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"cpoesie\"\u003e\r\n \u003cdiv class=\"poem\"\u003e\r\n \u003cp class=\"noindent\"\u003e\u003ci\u003eNon nostrum inter vos tantas componere lites.\u003c/i\u003e\u003c/p\u003e\r\n \u003c/div\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_17\"\u003e17\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl semble qu’une vérité que tant d’habiles Physiciens n’ont pû\r\ndécouvrir, ne soit pas faite pour l’humanité. Quand il s’agit des\r\npremiers principes, il n’y a guéres que des conjectures \u0026amp; des\r\nvrai-semblances qui nous soient permises. Le Feu paroît être un des\r\nressorts du Créateur, mais ce ressort est si fin qu’il nous échappe.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe Feu est étendu, divisible, \u0026amp;c.\u003c/span\u003e\r\nNous voyons clairement dans le Feu quelques-unes des propriétés de la\r\nmatiere, l’extension, la divisibilité, \u0026amp;c. Il n’en est pas de même de\r\nl’impénétrabilité \u0026amp; de la tendance vers un centre, on peut très-bien\r\ndouter si le Feu possede ces deux propriétés de la matiére.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eToutes ces propriétés que nous appercevons dans la matiére n’étant que\r\ndes phénomenes\u003ca id=\"FNanchor_2\" href=\"#Footnote_2\" class=\"fnanchor\"\u003e[2]\u003c/a\u003e, il n’y a aucune contradiction à supposer qu’il y ait\r\ndes composés dans lesquels ces phénomenes ne se développent pas; car on\r\nne peut nier que les êtres simples de l’assemblage desquels tous les\r\nêtres sensibles résultent, pourroient être combinés de façon \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_18\"\u003e18\u003c/span\u003e qu’il\r\nne résulteroit de leur union aucun des phénomenes que nous regardons\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eMais il n’est peut-être ni grave, ni impénétrable.\u003c/span\u003e\r\ncomme des propriétés inséparables de l’être qu’on nomme \u003ci\u003ematiére\u003c/i\u003e,\r\nc’est donc à l’expérience à nous apprendre si le Feu est grave \u0026amp;\r\nimpénétrable.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eV.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eLe Feu est-il impénétrable?\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl paroît également difficile de nier \u0026amp; d’admettre cette propriété dans\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eRaisons qui peuvent faire\r\ndouter de l’impénétrabilité du feu.\u003c/span\u003e\r\nle Feu: voici quelques-unes des raisons qui peuvent faire douter de son\r\nimpénétrabilité.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Nous voyons à travers un trou fait dans une carte par une épingle,\r\nla quatriéme partie du ciel, \u0026amp; tous les objets qui sont entre l’horison\r\n\u0026amp; nous dans cet espace: or nous ne pouvons voir un objet que chaque\r\npoint visible de cet objet n’envoye des rayons à nos yeux, ainsi la\r\nquantité prodigieuse de rayons qui passent à travers ce trou d’épingle,\r\n\u0026amp; qui s’y croisent sans se confondre, \u0026amp; sans apporter aucune confusion\r\ndans notre vûë, étonne l’imagination, \u0026amp; l’on est bien tenté de croire\r\nqu’un être qui paroît se \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_19\"\u003e19\u003c/span\u003e pénétrer si facilement, n’est point\r\nimpénétrable.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le Feu le plus puissant que les hommes ayent rassemblé jusqu’à\r\nprésent, c’est celui du foyer du grand miroir du Palais Royal, ou du\r\nmiroir de Lyon, \u0026amp; cependant on voit le plus petit objet discernable à\r\ntravers le cône lumineux qui va fondre l’Or dans ce foyer, sans que\r\ncette épaisseur de rayons qui est entre l’objet \u0026amp; l’œil, affoiblisse en\r\nrien l’image de cet objet.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Une bougie porte sa lumiére dans une sphere d’une demie-lieuë de\r\nrayon; or de quelle petitesse incroyable les particules qui éclairent\r\ntout cet espace doivent-elles être, puisqu’elles sont toutes contenuës\r\ndans cette bougie? il est difficile de les y concevoir, si elles ne se\r\npénétrent pas.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. M. Newton a démontré aux yeux \u0026amp; à l’esprit, que les couleurs ne\r\nsont autre chose que les différens rayons colorés\u003ca id=\"FNanchor_3\" href=\"#Footnote_3\" class=\"fnanchor\"\u003e[3]\u003c/a\u003e; il faut donc,\r\npour que nous voyions les objets, que chaque rayon élémentaire se\r\ncroise en \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_20\"\u003e20\u003c/span\u003e passant dans la prunelle, sans jamais se confondre, \u0026amp;\r\nsans que le rayon bleu prenne la place du verd, ni le rouge celle de\r\nl’indigo, \u0026amp;c. ce qui paroît presque impossible, si les rayons sont\r\nimpénétrables.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le Verre qui transmet la lumiére, a bien moins de pores que la\r\nMousseline qui la réfléchit presque entiérement. Les pores du papier\r\nhuilé qui transmettent les rayons, sont bien moins grands que ceux\r\ndu papier sec à travers lesquels ils ne trouvent point de passage:\r\ndonc ce n’est point la grandeur, ni la quantité des pores d’un corps\r\nqui le rendent perméable à la lumiére, puisque le moyen de rendre les\r\ncorps transparens, c’est de remplir leurs pores: donc il est bien\r\nvrai-semblable que le Feu n’est point impénétrable, puisqu’il pénétre\r\nles corps indépendamment de leurs pores.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais ces raisons qui peuvent faire douter de l’impénétrabilité du Feu,\r\nse trouvent combatuës par d’autres raisons très-fortes.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les rayons du Soleil font changer de direction à la fumée, \u0026amp;\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eRaisons en faveur de l’impénétrabilité du Feu.\u003c/span\u003e\r\nréunis par un verre ardent, ils fondent l’Or \u0026amp; les Pierres, \u0026amp; font\r\nfaire des vibrations à un ressort de Montre \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_21\"\u003e21\u003c/span\u003e que l’on a placé à\r\nmoitié d’étendu dans le foyer de ce verre; or on ne voit pas comment il\r\nseroit possible que le Feu agît sur les corps, ni comment il pourroit\r\nfaire faire des vibrations à ce ressort de Montre, s’il ne résistoit à\r\nl’effort que font ces corps pour s’opposer à son action.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOn peut répondre que l’ame n’est pas impénétrable, \u0026amp; qu’elle fait\r\ncependant remuer notre corps qui est composé de parties qui résistent.\r\nEt qu’enfin tout ce qui agit sur les corps, n’est pas corps, puisque\r\nDieu certainement n’est pas matiere, \u0026amp; qu’il agit cependant sur la\r\nmatiére.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les rayons se réfléchissent de dessus les corps pour venir à nos\r\nyeux, or la réfléxion emporte nécessairement l’élasticité du corps\r\nqui réfléchit: donc, puisque les rayons réfléchissent, il faut qu’ils\r\nsoient composés de parties résistantes.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais on peut répondre encore que M. Newton a fait voir que ce n’est\r\npoint en rebondissant de dessus les parties solides des corps, que la\r\nlumiére se réfléchit, \u0026amp; que par conséquent la réfléxion de la lumiére\r\nne prouve point l’impénétrabilité du Feu, que \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_22\"\u003e22\u003c/span\u003e même ce phénomene\r\nde la réfléxion pourroit faire croire que la lumiére n’est point\r\nimpénétrable; car comment le rayon perpendiculaire retournera-t-il\r\naprès la réfléxion, par la ligne selon laquelle il est tombé, si\r\ndans cette ligne il rencontre une continuation de lui-même, qui\r\nlui résistera par ses parties solides, \u0026amp; l’empêche par conséquent\r\nde retourner par la ligne déjà décrite? Si on dit que ce rayon ne\r\ndécrira pas tout-à-fait la même ligne, mais qu’il se détournera un\r\npeu, outre que ce seroit détruire un axiome d’Optique, qui passe\r\npour incontestable, je demande quelle seroit la raison de cette\r\ndéclinaison du rayon, \u0026amp; ce qui le détermineroit à décliner plûtôt à\r\ngauche qu’à droite? Si l’on me répond enfin, que l’extrême porosité\r\nque le Microscope découvre dans les corps soumis à nos recherches,\r\nnous porte à croire que la ténuité des parties constituantes du Feu\r\npeut suffire pour opérer la réfléxion du rayon perpendiculaire, \u0026amp; tous\r\nles phénoménes de la lumiére qui étonnent le plus notre esprit, \u0026amp; qui\r\npourroient nous faire douter de l’impénétrabilité du Feu: je demande\r\ncomment on peut concevoir qu’un \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_23\"\u003e23\u003c/span\u003e rayon composé d’un million de\r\npores qui séparent ses parties solides, puisse venir du Soleil à nous\r\nen ligne droite, sans être interrompu \u0026amp; sans se confondre avec des\r\nmilliasses d’autres rayons de différentes couleurs qui émanent en même\r\ntems que lui du Soleil?\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOn est donc obligé d’avouer qu’on peut avec quelque fondement regarder\r\nl’impénétrabilité du Feu comme douteuse.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eVI.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eLe Feu tend-il vers le centre de la Terre?\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLes Philosophes conviendront sans doute qu’il peut y avoir plusieurs\r\ncorps qui ne tendent point vers le centre de la terre, telle doit être\r\npar exemple la matiere qui fait la pesanteur, \u0026amp; qui chasse les corps\r\nvers le centre de la terre; voyons donc si le Feu est dans le même cas,\r\nou bien s’il tend vers la terre comme les autres corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eC’est encore à l’experience, ce grand maître de Philosophie, à nous\r\napprendre si le Feu a cette propriété.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eJe me contenterai d’examiner ici l’expérience de M. Homberg sur le\r\npoids du régule \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_24\"\u003e24\u003c/span\u003e d’Antimoine calciné au Verre ardent, \u0026amp; celle de M.\r\nBoërhaave sur le poids du Fer enflammé.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eM. Homberg rapporte que 4 onces de régule d’Antimoine exposées à un\r\npied \u0026amp; demi du véritable foyer du miroir du Palais Royal, augmentérent\r\nde 3 dragmes, \u0026amp; de quelques grains pendant leur calcination,\r\nc’est-à-dire, environ d’un dixiéme; mais qu’ayant été mises ensuite\r\nen fusion au véritable foyer, elles perdirent ce dixiéme acquis, \u0026amp; un\r\nhuitiéme de leur propre poids.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eM. Boërhaave, au contraire, ayant pesé 8 livres de Fer, ne trouva\r\naucune différence de poids entre ce Fer enflammé \u0026amp; ce Fer absolument\r\nfroid.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl y a plusieurs remarques à faire sur ces deux expériences.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eExamen de l’expérience\r\nde M. Homberg, sur le poids de l’antimoine calciné au verre ardent.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Pendant tout le tems de la calcination de l’Antimoine de M.\r\nHomberg, on fut obligé de le remuer avec une spatule de fer: or il est\r\ntrès-possible que la chaleur ait détaché quelques particules de cet\r\ninstrument, lesquelles s’étant jointes au régule, auront augmenté son\r\npoids. Les sels \u0026amp; les souffres dont l’air est toujours chargé, auront\r\npû \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_25\"\u003e25\u003c/span\u003e s’unir aussi à l’Antimoine par l’action du feu, \u0026amp; à la faveur\r\nde ce mouvement continuel de la spatule avec laquelle on le remuoit;\r\nainsi on est bien loin d’être sûr que ce soit le feu qui ait augmenté\r\nson poids, car si le feu est le plus subtil dissolvant de la Nature, il\r\nest aussi le plus puissant agent pour unir les corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Ce qui confirme cette conjecture, c’est que les corps qui\r\naugmentent le plus leur poids par le Feu, sont ceux qu’on remuë pendant\r\nleur calcination, \u0026amp; qu’ils perdent tout le poids acquis, \u0026amp; même de\r\nleur propre substance, lorsqu’on les remet en fusion. Boyle lui-même,\r\nconvient que l’agitation continuelle pendant la calcination, est ce qui\r\ncontribue le plus à augmenter l’action du Feu sur les corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’Antimoine de M. Homberg ayant été mis en fusion au véritable\r\nfoyer, perdit tout le poids acquis, \u0026amp; encore un huitiéme de son\r\npropre poids: or si des particules de Feu avoient augmenté son propre\r\npoids dans la calcination, comment se pourroit-il qu’il eut perdu ce\r\npoids au véritable foyer? un nouveau Feu n’auroit-il pas dû produire\r\nau contraire \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_26\"\u003e26\u003c/span\u003e une nouvelle augmentation, \u0026amp; puisque le poids de\r\nl’Antimoine diminua dans la fusion, au lieu d’augmenter, n’est-il pas\r\nvrai-semblable que le Feu du foyer étant plus violent que celui auquel\r\non l’avoit calciné, sépara les parties hétérogenes qui s’étoient unies\r\nau régule d’Antimoine, \u0026amp; qui avoient augmenté son poids pendant la\r\ncalcination.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Tous les Métaux en fusion, perdent de leur poids, \u0026amp; cependant la\r\nfusion est l’état dans lequel ils reçoivent la plus grande quantité\r\nde feu; ainsi si le Feu augmentoit le poids des corps, il devroit\r\naugmenter considérablement celui des métaux en fusion, mais au\r\ncontraire leur poids diminue, il est donc certain que la plus grande\r\nquantité de Feu que ces métaux puissent recevoir, n’augmente point leur\r\npoids.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOn sent aisément que la diminution de poids des métaux en fonte doit\r\nêtre attribuée aux parties que ce Feu violent fait évaporer d’entre\r\nleurs pores, \u0026amp; à l’augmentation de leur volume.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eExamen \u0026amp; confirmation de\r\nl’expérience de M. Boërhaave sur le poids du fer enflammé.\u003c/span\u003e\r\n5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le Fer de M. Boërhaave pendant qu’il étoit tout pétillant de feu,\r\ndevoit contenir bien plus de particules ignées, que l’Antimoine \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_27\"\u003e27\u003c/span\u003e\r\nde M. Homberg, qui avoit été calciné à 18 pouces du véritable foyer du\r\nmiroir, \u0026amp; cependant ce Fer tout imprégné de Feu ne pesoit pas un grain\r\nde plus que lorsqu’il étoit entiérement froid. Je ne vois cependant\r\naucune raison pour laquelle si le Feu étoit pesant, il n’augmenteroit\r\npas toujours le poids des corps qu’il pénétre, je puis certifier que\r\ncette égalité de poids s’est retrouvée dans des masses de Fer depuis\r\nune livre jusqu’à 2000 livres, que j’ai fait peser devant moi toutes\r\nenflammées, \u0026amp; ensuite entiérement froides.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eAutres expériences sur la pesanteur du Feu.\u003c/span\u003e\r\n6\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’augmentation du poids des corps calcinés à travers le verre,\r\nest beaucoup moins considérable que celle des corps que l’on calcine\r\nen plein air, cependant la même quantité de feu pénétre à travers\r\nle verre, puisqu’il produit le même effet sur ces corps, \u0026amp; qu’il\r\nles calcine; d’où peut donc venir cette différente augmentation de\r\npoids, lorsque la calcination se fait en plein air, ou lorsqu’elle se\r\nfait sous le verre, sinon de ce qu’il se joint alors moins de corps\r\nétrangers au corps calciné?\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e7\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’Antimoine devient rouge dans la \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_28\"\u003e28\u003c/span\u003e calcination, \u0026amp; lorsqu’on\r\nle met en digestion dans de l’Esprit de Vin, il rend une teinture\r\nrougeâtre, \u0026amp; se trouve après du même poids qu’avant la calcination:\r\ndonc cette couleur rougeâtre lui étoit venue des parties sulfureuses\r\nque le Feu lui avoit unies pendant la calcination, puisqu’après s’être\r\ndéchargé de cette teinture, il se trouve du même poids qu’il avoit\r\navant d’être calciné.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e8\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. M. Boyle est un des Philosophes qui a fait le plus d’expériences\r\nsur la pesanteur du Feu, \u0026amp; toutes concourent à l’établir.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCependant son Traité \u003ci\u003eDe Flammæ ponderabilitate\u003c/i\u003e, ne prouve\r\nautre chose sinon que la flamme pese, \u0026amp; que les parties pénétrent à\r\ntravers les pores du verre, mais aucune de ses expériences ne prouve la\r\npesanteur des parties élémentaires du Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003e* \u003ci\u003ePage 8.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\r\n9\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le même Boyle rapporte * qu’une once de corne de cerf perdit au\r\nFeu six ou sept grains de son poids, \u0026amp; qu’une once de Zinc * en perdit\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003e* \u003ci\u003ePage 39.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\r\ncinq grains, \u0026amp; plus, par l’action du Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e10\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Du Charbon enfermé hermétiquement dans une boîte de Fer, \u0026amp; exposé\r\npendant \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_29\"\u003e29\u003c/span\u003e quatre heures à un Feu très-violent, a diminué de 4 onces\r\nenviron sur 4 livres, \u0026amp; j’ai été témoin de cette expérience.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e11\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. M. Bolduc assûre que l’Antimoine calciné dans un vase de terre,\r\ndiminue de poids, bien loin d’augmenter.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e12\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. M. Hartsoëker, de son côté, ayant tenu de l’Etain pendant des\r\nheures entiéres, \u0026amp; du Plomb pendant plusieurs jours de suite dans le\r\nfoyer d’un Verre ardent, ne trouva aucune augmentation dans le poids de\r\nces métaux.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e13\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le célébre Boërhaave rapporte qu’ayant tenu du Plomb dans un\r\nFourneau de digestion pendant trois ans, à un Feu de 84 degrés,\r\n\u0026amp; l’ayant exposé pendant quatre heures au feu de sable, le Plomb\r\nn’augmenta nullement de poids; cependant si les expériences varient,\r\nc’est une preuve certaine que ce n’est point le Feu qui augmente le\r\npoids des corps, car s’il l’augmentoit une fois, il l’augmenteroit\r\ntoujours. Mais si l’on attribue cette augmentation lorsqu’on en trouve,\r\nà l’intromission de quelques parties hétérogenes dans les pores\r\ndes corps que l’on expose au Feu, on conçoit aisément que les \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_30\"\u003e30\u003c/span\u003e\r\ndifférentes circonstances de l’opération peuvent changer ces effets;\r\nvoilà pourquoi de toutes les expériences répétées sur le poids des\r\ncorps exposés au Feu, aucune n’est entiérement la même. L’augmentation\r\nque le même Feu cause dans les corps est tantôt plus grande, tantôt\r\nmoindre, comme on peut s’en convaincre en lisant les expériences\r\nde Boyle, ou en opérant soi-même; ce qui prouve bien que ce n’est\r\npas à une cause aussi invariable que le Feu, qu’il faut attribuer\r\nl’augmentation du poids des corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’expérience de M. Homberg que je viens d’examiner, fournit elle-même\r\nune preuve qu’on ne doit point attribuer au Feu l’augmentation de poids\r\nqu’on remarque dans les corps qu’on lui expose; car il trouva dans\r\ncette expérience le poids de l’Antimoine augmenté d’un dixiéme.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOr en supposant l’émission de la lumiére, tout le Feu que le Soleil\r\nenvoye sur notre hémisphere pendant une heure du jour le plus chaud\r\nde l’Eté, doit peser à peine ce que M. Homberg suppose qu’il en étoit\r\nentré dans son régule d’Antimoine: en voici, si je ne me trompe, la\r\ndémonstration.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_31\"\u003e31\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOn connoît la vîtesse des rayons du Soleil depuis les observations\r\nque M\u003csup\u003ers\u003c/sup\u003e. Huguens \u0026amp; Roëmer ont faites sur les Eclipses des\r\nSatellites de Jupiter; cette vîtesse est environ de 7 à 8 minutes pour\r\nvenir du Soleil à nous: or, on trouve que si le Soleil est à 24000\r\ndemi-diametres de la Terre, il s’ensuit que la lumiére parcourt en\r\nvenant de cet Astre à nous, mille millions de pieds par seconde en\r\nnombres ronds; \u0026amp; un Boulet de Canon d’une livre de balle poussé par une\r\ndemi livre de Poudre, ne fait que 600 pieds en une seconde, ainsi la\r\nrapidité des rayons du Soleil surpasse en nombres ronds 1666600 fois\r\ncelle d’un boulet d’une livre.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais l’effet de la force des corps étant le produit de leur masse\r\npar le quarré de leur vîtesse, un rayon qui ne seroit que la\r\n1/2777555560000\u003csup\u003ee\u003c/sup\u003e partie d’un boulet d’une livre feroit le même effet\r\nque le Canon, \u0026amp; un seul instant de lumiére détruiroit tout l’Univers;\r\nor je ne crois pas que nous ayons de \u003ci\u003eminimum\u003c/i\u003e pour assigner\r\nl’extrême ténuité d’un corps qui n’étant que la 1/2777555560000\u003csup\u003ee\u003c/sup\u003e\r\npartie d’un boulet d’une livre feroit de si terribles effets, \u0026amp; dont\r\ndes millions de milliars \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_32\"\u003e32\u003c/span\u003e passent à travers un trou d’épingle,\r\npénétrent dans les pores d’un Diamant, \u0026amp; frappent sans cesse l’organe\r\nle plus délicat de notre corps sans le blesser, \u0026amp; même sans se faire\r\nsentir.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e14\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’expérience du trou d’épingle (qu’on trouverait bien admirable,\r\nsi elle étoit moins commune) fournit elle seule une démonstration\r\nde l’excessive ténuité des rayons; car regardez à travers ce trou\r\npendant un jour entier, vous verrez toujours les mêmes objets, \u0026amp; aussi\r\ndistinctement: donc il vient à chaque moment indivisible, des rayons\r\nde tous les points de ces objets, frapper votre rétine: or il faut de\r\ndeux choses l’une, ou que ce ne soient pas les rayons du Soleil qui\r\nayent augmenté le poids de l’Antimoine de M. Homberg, ou qu’il entrât\r\npendant ce jour dans vos yeux plusieurs onces de Feu, puisqu’il y\r\nentreroit plus de rayons qu’il n’en pouvoit être entré dans le régule\r\nd’Antimoine pendant sa calcination. Mais s’il entroit cette quantité\r\nde Feu dans nos yeux en un jour, combien y en entreroit-il en une\r\nsemaine, en un mois, \u0026amp;c. que deviendroit cette matiere ignée, si elle\r\nétoit pesante? \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_33\"\u003e33\u003c/span\u003e Je crois donc qu’il est démontré en rigueur, par\r\nla façon dont nous voyons, par les phénomenes de la lumiére, \u0026amp; par les\r\nloix primitives du choc des corps, que (supposé que le Feu pese) nous\r\nne pouvons nous appercevoir de son poids, \u0026amp; que si tous les rayons que\r\nle Soleil envoye sur notre hémisphere pendant le plus long jour de\r\nl’Eté, pesoient seulement 3 livres, nos yeux nous seroient inutiles, \u0026amp;\r\nl’Univers ne pourroit soutenir un moment la lumiére.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eArgument de M. Musschenbroek, en faveur de la pesanteur du Feu.\u003c/span\u003e\r\n15\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le sçavant M. de Musschenbroek fait en faveur de la pesanteur\r\ndu Feu, un argument qui paroît très-fort. \u003ci\u003eLe Fer ardent que vous\r\npesez\u003c/i\u003e, dit-il, \u003ci\u003evous le pesez dans l’air qui est un fluide,\r\nor le Feu ayant augmenté le volume de ce Fer par la raréfaction, il\r\ndevroit peser moins dans l’air lorsqu’il est chaud, \u0026amp; que son volume\r\nest plus grand, que lorsqu’il s’est contracté par le froid, \u0026amp; que\r\nson volume est diminué, \u0026amp; vous ne trouvez le même poids dans le Fer\r\nrefroidi, que parce que le Feu avoit réellement augmenté le poids du\r\nFer enflammé; car s’il ne l’avoit pas augmenté, vous auriez dû trouver\r\nvotre Fer moins pesant lorsqu’il étoit tout rouge, que lorsqu’il étoit\r\nrefroidi.\u003c/i\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_34\"\u003e34\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eRéponse à cet argument.\u003c/span\u003e\r\nCet argument seroit invincible, si l’on étoit sûr qu’aucun autre corps\r\nque le Feu ne se fut introduit dans le Fer enflammé; mais on est\r\nbien loin d’en être sûr, car s’il peut se mêler des corps étrangers\r\naux corps calcinés par les rayons du Soleil (le Feu le plus pur que\r\nnous connoissions) combien à plus forte raison pourra-t-il entrer\r\nde particules de bois ou de charbon dans les corps qu’on expose au\r\nFeu ordinaire? Ainsi on sent aisément qu’en réfutant l’expérience\r\nde M. Homberg, j’ai compté réfuter celles de M. Boyle, \u0026amp; Lémery, \u0026amp;\r\ntoutes celles enfin qu’on a faites sur les corps augmentés de poids\r\npar le Feu; cette augmentation que le Feu d’ici-bas cause dans les\r\ncorps, devroit même être fort sensible par la quantité de particules\r\nhétérogenes qu’il doit introduire dans leurs pores, \u0026amp; elle n’est\r\nimperceptible dans quelques-uns, que parce qu’ils perdent beaucoup\r\nde leur propre substance par l’action du Feu, \u0026amp; que leur pesanteur\r\nspécifique diminue par la raréfaction.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl faut donc conclure de toutes ces expériences que le Feu ne pese\r\npoint, ou que s’il pese, il est impossible que son poids soit jamais\r\nsensible pour nous.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_35\"\u003e35\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eVII.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eQuelles sont les propriétés distinctives du Feu.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe Feu tend naturellement en-haut.\u003c/span\u003e\r\nMais si après avoir examiné les expériences de la pesanteur du Feu,\r\non vient à considérer sa nature \u0026amp; à rechercher ses propriétés, on ne\r\npeut s’empêcher de reconnoître que loin d’avoir cette tendance vers le\r\ncentre de la terre, que l’on remarque dans les autres corps, il fuit au\r\ncontraire toujours ce centre, \u0026amp; que son action se porte naturellement\r\nen haut.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’Académie de Florence a découvert cette tendance du Feu en haut, par\r\nune expérience qui ne permet plus aux Philosophes de se méfier de leurs\r\nsens, quand ils voyent la flamme monter, \u0026amp; l’action du Feu se porter\r\ntoujours en haut.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eDeux Thermometres, l’un droit, \u0026amp; l’autre renversé, ayant été mis dans\r\nun tube de Verre, \u0026amp; deux globes de Fer, rouges \u0026amp; égaux, approchés\r\nà égale distance de ces tubes, le Thermometre qui étoit droit,\r\nmonta sensiblement plus que celui qui étoit renversé ne descendit.\r\nJe ne rapporte point le procedé de cette expérience, ni les autres\r\n\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_36\"\u003e36\u003c/span\u003e circonstances qui l’accompagnerent, on peut les voir dans les\r\n\u003ci\u003eTentamina Florentina\u003c/i\u003e, mais toutes ces circonstances concourent\r\nà prouver que le Feu tend naturellement en haut, loin d’avoir aucune\r\ntendance vers le centre de la terre.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCette tendance du Feu en haut, dépend d’une autre propriété\r\nparticuliére au Feu, par laquelle il tend à l’équilibre, \u0026amp; se répand\r\négalement dans tout l’espace, lorsque rien ne s’y oppose; ainsi le Feu\r\ntend sans cesse à se dégager des pores des corps, \u0026amp; à se répandre en\r\nhaut où il n’y a point d’atmosphere sensible, \u0026amp; où il peut s’étendre\r\négalement de tous côtés sans obstacle; car l’atmosphere contribue\r\ninfiniment à la chaleur dans laquelle nous vivons, ainsi que le froid\r\nqu’il fait sur les Montagnes le prouve.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eUne expérience bien simple, \u0026amp; que j’ai répétée souvent, prouve encore\r\ncette tendance du Feu en haut.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eSi vous mettez une assiette ou une planche sur un de ces grands\r\ncylindres de Verre qui fervent l’Eté à couvrir les bougies, \u0026amp; que vous\r\nlaissiez une bougie allumée sous ce cylindre couvert, il est certain\r\nque la chaleur \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_37\"\u003e37\u003c/span\u003e de la flamme doit à tout moment raréfier l’air\r\nrenfermé dans ce verre: donc si la flamme montoit par sa seule légéreté\r\nspécifique (comme on le prétend) on la devroit voir à tout moment\r\ns’arrondir \u0026amp; perdre sa figure conique, puisque cet air renfermé dans\r\nle cylindre, se raréfie à chaque instant, mais c’est ce qui n’arrive\r\npoint: la flamme conserve cette figure conique jusqu’au moment auquel\r\nelle s’éteint, \u0026amp; lorsqu’elle est très-diminuée de hauteur, on voit\r\ntoujours sa pointe tendre en haut.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003ePourquoi la flamme monte dans un air très-rarefié.\u003c/span\u003e\r\nLa cause de ce phénomene est que la flamme de la bougie contient assez\r\nde feu pour qu’il puisse s’opposer à la tendance naturelle de cette\r\nflamme vers le centre de la terre, \u0026amp; que le Feu la fait monter par\r\ncette supériorité de force, indépendamment de la pesanteur spécifique\r\nde l’air; le Feu ne feroit peut-être pas le même effet sur toutes les\r\nflammes, car il y en a qui contiennent bien moins de particules ignées\r\nles unes que les autres.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa légéreté spécifique de la flamme est sans doute une des causes qui\r\nfait qu’on ne la voit jamais tendre en bas, c’est aussi cette légéreté\r\nspécifique qui fait monter la fumée; \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_38\"\u003e38\u003c/span\u003e mais les particules de\r\nfeu que la flamme \u0026amp; la fumée contiennent, contribuent aussi à cette\r\ntendance en haut.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003ePourquoi la fumée descend dans le vuide.\u003c/span\u003e\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003e\u003ci\u003eTentamina Florentina.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\r\nLa fumée qui est la même chose que la flamme, lorsqu’elle contient\r\nmoins de particules ignées, descend dans le vuide, parce qu’étant\r\ncomposée des particules que le Feu a détachées des corps, \u0026amp; ces\r\nparticules tendant par leur pesanteur vers le centre de la terre:\r\npuisque dans le vuide la résistance de l’air est ôtée, \u0026amp; qu’alors la\r\npesanteur de ces particules surpasse la force du Feu, elles doivent\r\ntendre en bas; mais si vous augmentez la quantité du Feu, en approchant\r\nun charbon du récipient, alors la fumée monte par la supériorité des\r\nparticules du Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eM. Geoffroy a fait une expérience dans laquelle on voit à l’œil que\r\nle feu tend à se répandre également de tous côtés, \u0026amp; qu’il fait sans\r\ncesse des efforts sur les parties des corps pour les écarter les unes\r\ndes autres; car cet habile Académicien rapporte qu’ayant fait fondre du\r\nFer au Miroir ardent, \u0026amp; ayant ramassé les étincelles qu’il jettoit, il\r\ntrouva que ces étincelles étoient autant de petits globes de fer creux;\r\nle Feu avoit donc combattu \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_39\"\u003e39\u003c/span\u003e la cohesion de ces particules de fer, \u0026amp;\r\nleur pesanteur, \u0026amp; il les avoit surmontées.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe Feu est l’antagoniste de la pesanteur,\r\nloin d’y être soumis.\u003c/span\u003e\r\nLe Feu est donc l’antagoniste perpétuel de la pesanteur, loin de\r\nlui être soumis, ainsi tout est dans la Nature dans de perpétuelles\r\noscillations de dilatation \u0026amp; de contraction par l’action du Feu sur les\r\ncorps, \u0026 la réaction des corps qui s’opposent à l’action du feu par\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003ePoint de repos dans la Nature.\u003c/span\u003e\r\nleur pesanteur \u0026amp; la cohésion de leurs parties, \u0026amp; nous ne connoissons\r\npoint de corps parfaitement durs, parce que nous n’en connoissons point\r\nqui ne contienne du Feu, \u0026amp; dont les parties soient dans un parfait\r\nrepos; ainsi les anciens Philosophes qui nioient le repos absolu,\r\nétoient assurément plus sensés, peut-être sans le sçavoir, que ceux qui\r\nnioient le mouvement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe Feu conserve \u0026amp; vivifie tout dans l’Univers.\u003c/span\u003e\r\nSans cette action \u0026amp; cette réaction perpétuelle du Feu sur les corps, \u0026amp;\r\ndes corps sur le feu, toute fluidité, toute élasticité, toute mollesse\r\nseroit bannie, \u0026amp; si la matiére étoit privée un moment de cet esprit\r\nde vie qui l’anime, de ce puissant agent qui s’oppose sans cesse à\r\nl’adunation des corps, tout seroit compact dans l’Univers, \u0026amp; il seroit\r\nbientôt détruit. Ainsi non seulement les expériences \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_40\"\u003e40\u003c/span\u003e ne démontrent\r\npoint la pesanteur du feu; mais vouloir que le feu soit pesant,\r\nc’est détruire sa nature, c’est enfin lui ôter sa propriété la plus\r\nessentielle, celle par laquelle il est un des ressorts du Créateur.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLe Feu est également répandu partout.\u003c/span\u003e\r\nUn autre attribut du feu qui paroît encore n’appartenir qu’à lui, c’est\r\nd’être également distribué dans tous les corps. Les hommes ont dû être\r\nlong-tems sans doute à se persuader cette vérité. Nous sommes portés\r\nà croire que le Marbre est plus froid que la Laine, nos sens nous le\r\ndisent, \u0026amp; il a fallu pour nous détromper, que nous créassions, pour\r\nainsi dire, un être pour juger du dégré de chaleur répandu dans les\r\ncorps; cet être, c’est le Thermometre, c’est lui qui nous a appris\r\nque les matiéres les plus compactes \u0026amp; les plus légeres, les plus\r\nspiritueuses \u0026amp; les plus froides, le Marbre, \u0026amp; les Cheveux, l’Eau,\r\n\u0026amp; l’Esprit de Vin, le Vuide de Boyle, \u0026amp; l’Or, tous les corps enfin\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eTous les corps dans un même air, contiennent\r\négalement de Feu.\u003c/span\u003e\r\n(excepté les créatures animées) contiennent dans un même air la même\r\nquantité de feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl suit de cette propriété du Feu, 1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que tous les corps sont\r\négalement chauds dans le même air, puisqu’ils font tous le même effet\r\n\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_41\"\u003e41\u003c/span\u003e sur le Thermometre. 2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le feu est distribué non selon les\r\nmasses, mais selon les espaces, puisque l’Or \u0026amp; le Vuide pneumatique en\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe Feu est répandu non selon les masses, mais selon les espaces.\u003c/span\u003e\r\ncontiennent également. 3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Qu’il n’y a aucun corps qui s’empreigne\r\nde Feu plus qu’un autre, ni qui puisse en retenir une plus grande\r\nquantité, puisque dans un même air l’Esprit de Vin n’est pas plus chaud\r\nque l’Eau, \u0026amp; qu’ils se refroidissent au même degré.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eSi nos sens nous disent que la Laine contient plus de Feu que le\r\nMarbre, notre raison semble nous dire que l’Esprit de Vin en contient\r\nplus que l’Eau, il refracte davantage la lumiére, le plus petit feu\r\nl’enflamme, il se consume entiérement par la flamme, il ne gele jamais;\r\nenfin cette liqueur paroît toute ignée, surtout lorsqu’elle est devenue\r\nalcohol par la distillation; cependant malgré tous ces phénomenes, le\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eL’Esprit de vin ne contient pas plus de Feu que l’eau.\u003c/span\u003e\r\nThermometre décide pour l’égalité, \u0026amp; on ne voit pas comment l’Esprit\r\nde Vin pourroit contenir plus de feu que les autres corps, sans que le\r\nThermometre nous en fît appercevoir; car on ne peut dire que cette plus\r\ngrande quantité de Feu que contient l’Esprit de Vin, est en équilibre\r\navec ses parties, de même qu’une moindre \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_42\"\u003e42\u003c/span\u003e quantité est en équilibre\r\navec celles de l’Eau, \u0026amp; que quand l’action \u0026amp; la réaction sont égales,\r\nc’est comme s’il n’y avoit point d’action. Car on supposeroit une chose\r\nentierement contraire à tout ce que nous connoissons de l’action du\r\nFeu sur les corps, \u0026amp; de la réaction des corps sur le Feu; les corps ne\r\nrésistent à l’action du Feu que par leur masse, ou par la cohérence de\r\nleurs parties: or l’Esprit de Vin est de tous les fluides celui qui\r\npese le moins (si vous en exceptez l’air) \u0026amp; celui dont les parties\r\nparoissent les moins cohérentes; l’alcohol, qui est plus leger que\r\nl’Esprit de Vin, est encore plus inflammable que lui; ainsi plus on\r\nconsidére le Feu comme un corps qui agit selon les loix du choc sur\r\nles autres corps, moins on trouvera vrai-semblable que le corps le\r\nplus léger soit de tous celui qui résiste le plus à l’action du Feu.\r\nDonc puisque le Thermometre fait voir que l’Esprit de Vin ne contient\r\npas plus de Feu que l’Eau, il faut convenir que le Feu est distribué\r\négalement dans tout l’espace, sans égard aux corps qui le remplissent.\r\nSi l’Esprit de Vin rompt plus la lumiére que des liquides plus denses,\r\ns’il ne se gele jamais, \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_43\"\u003e43\u003c/span\u003e cela dépend vrai-semblablement de la\r\ncontexture \u0026amp; de la distribution de ses pores, \u0026amp; nullement d’une plus\r\ngrande quantité de Feu contenue dans sa substance, \u0026amp; s’il s’enflamme\r\nplus aisément, c’est qu’il contient plus de \u003ci\u003epabulum ignis\u003c/i\u003e, \u0026amp; que\r\nses parties sont plus aisément séparées.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe Marbre nous paroît plus froid que la Laine, parce qu’étant plus\r\ncompact, il touche notre main en plus de points, \u0026amp; qu’il prend par\r\nconséquent d’autant plus de notre chaleur; ainsi malgré quelques\r\napparences, nous sommes forcés de reconnoître cette égale distribution\r\ndu Feu dans tous les corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe froid artificiel que Faheinrhest a trouvé le moyen de produire,\r\n\u0026amp; qui fait baisser le Thermometre à 72 degrés au-dessous du point\r\nde la congélation, prouve que dans les plus grands froids que nous\r\nconnoissions, aucun corps n’est privé du Feu, \u0026amp; qu’il habite en tous, \u0026amp;\r\nen tout tems.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe Feu tend par sa nature à l’équilibre.\u003c/span\u003e\r\nCette distribution égale du Feu dans tous les corps, cet équilibre\r\nauquel il tend par sa nature, \u0026amp; dont on a été si long-tems sans\r\ns’appercevoir, nous étoit cependant indiqué par mille effets opérés\r\npar le Feu, qui \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_44\"\u003e44\u003c/span\u003e sont sans cesse sous nos yeux, \u0026amp; ausquels on ne\r\nfaisoit aucune attention.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003ePreuves.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Toutes les parties d’un corps quelconque s’échauffent également,\r\npourvû que le Feu ait le tems de le pénétrer; or si le Feu ne tenoit\r\npas à l’équilibre par sa nature, il est à croire qu’il trouveroit dans\r\nles corps, des parties dans lesquelles il pénétreroit plus facilement\r\nque les autres, ainsi leurs parties seroient inégalement échauffées, ce\r\nqui n’arrive pas.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Un corps tout pétillant de Feu, auquel on applique un corps froid,\r\nperd de sa chaleur jusqu’à ce qu’il ait communiqué à cet autre corps\r\nune quantité de Feu qui rétablisse l’équilibre entr’eux.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’Huile de Tartre par défaillance, qui nous paroît si ignée, \u0026amp;\r\nl’Huile de Térébenthine distillée, qui garantit nos corps du froid,\r\n\u0026amp; qui nous paroît si chaude, ne le sont pas plus par elles-mêmes que\r\nl’Eau pure; car étant mêlées avec l’Eau, elles ne changent rien à sa\r\ntempérature: ce qui prouve que l’effervescence que quelques liqueurs\r\nfont avec l’eau, ne vient pas de ce que ces liqueurs contiennent plus\r\nde Feu que l’eau pure.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_45\"\u003e45\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eCette tendance du Feu à l’équilibre, est la cause de\r\nl’échauffement \u0026amp; du refroidissement des corps.\u003c/span\u003e\r\n4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Cette tendance du Feu à l’équilibre paroît être la cause de\r\nl’échauffement des corps, car sans cette indifférence du Feu pour un\r\nespace quelconque, il seroit difficile d’imaginer comment tous les\r\ncorps pourroient s’échauffer si facilement; mais cette tendance du Feu\r\n\u003ci\u003equaquaversum\u003c/i\u003e fait qu’il est aisé de le rassembler, \u0026amp; que peu de\r\nchose suffit pour rompre son équilibre, de même que le moindre poids\r\nfait pancher une balance bien juste.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Cette égale distribution du Feu semble être encore l’unique\r\ncause du refroidissement des corps échauffés, car on ne voit nulle\r\nraison pour laquelle le Fer tout imprégné de feu, n’en retiendroit\r\npas quelques particules dans sa substance, ni pourquoi aucun corps\r\nn’exhale tout le Feu qu’il contient; l’équilibre du Feu donne la clef\r\nde toutes ces énigmes, car cet équilibre demande que tous les corps\r\nen contiennent une certaine quantité déterminée. C’est encore cette\r\ntendance du Feu à l’équilibre, qui fait que l’Huile \u0026amp; l’Esprit de Vin,\r\nces liqueurs si spiritueuses, se refroidissent après l’ébullition au\r\nmême degré que l’Eau; car \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_46\"\u003e46\u003c/span\u003e comment l’air pourroit-il leur ôter la\r\nchaleur qu’elles acquiérent en bouillant, si le Feu par lui-même ne\r\ntendoit à rétablir l’équilibre entre tous les corps, dès que la cause\r\nqui l’avoit rompu, vient à cesser? Les corps se refroidissent également\r\ndans le Vuide de Boyle, \u0026amp; dans l’Air; or si le Feu ne tendoit pas à\r\nl’équilibre, les corps une fois échauffés devroient conserver plus de\r\nparticules de Feu dans le Vuide que dans l’Air.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e6\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le même Feu qui fond l’Or \u0026amp; les Pierres au foyer du Miroir\r\nardent, répand dans l’air une chaleur qui nous est à peine sensible,\r\nparce que l’air ne s’oppose pas à l’équilibre du Feu comme l’Or \u0026amp;\r\nles autres corps, qui, par leur solidité, le retiennent quelque tems\r\ndans leurs pores. C’est encore pourquoi le Feu du Soleil raréfie\r\nl’air supérieur sans l’échauffer sensiblement, car la pression de\r\nl’atmosphere n’opposant plus sa résistance au Feu, il s’étend sans\r\nobstacle, \u0026amp; n’est plus rassemblé en assez grande quantité, pour que\r\nnous nous appercevions de sa chaleur; la nécessité de cette pression de\r\nl’atmosphere, pour la chaleur du Feu, se fait voir sensiblement dans\r\nl’Eau, qui acquiert \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_47\"\u003e47\u003c/span\u003e un plus grand degré de chaleur en bouillant, à\r\nproportion de la plus grande pesanteur de l’atmosphere.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e7\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Une preuve de l’indifférence du Feu pour tous les corps\r\nquelconques, c’est que l’air d’ici-bas, qui est composé de toutes les\r\nparties hétérogenes qui se mêlent à lui par les exhalaisons, s’échauffe\r\négalement par un même Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e8\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le Thermometre d’Esprit de Vin, qui est composé d’une liqueur\r\ntrès-spiritueuse, baisse dans les fermentations froides, \u0026amp; hausse dans\r\nles chaudes; d’où peut venir cet effet, si ce n’est de ce que dans\r\nles unes il donne de sa chaleur aux corps qui fermentent, \u0026amp; que dans\r\nles autres il prend de la leur, ce qui n’arriveroit pas si le Feu ne\r\ntendoit à se répandre également dans tous les corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eUne des propriétés distinctives \u0026amp; inséparables du Feu, est donc d’être\r\négalement répandu dans tout l’espace, sans aucun égard aux corps qui le\r\nremplissent, \u0026amp; de tendre à rétablir l’équilibre de la chaleur entre les\r\ncorps, dès que la cause qui l’a rompu vient à cesser.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_48\"\u003e48\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLe Feu paroît incapable par sa nature, d’un repos absolu.\u003c/span\u003e\r\nIl paroît très-vraisemblable que le Feu est capable de plus ou moins\r\nde mouvement, selon que les corps lui résistent plus ou moins, ou que\r\nsa puissance est excitée par le frottement, mais que le repos absolu\r\nest incompatible avec sa nature; \u0026amp; que c’est le Feu qui imprime aux\r\ncorps le mouvement interne de leurs parties, c’est ce mouvement qui\r\nest la cause de l’accroissement \u0026amp; de la dissolution de tous les corps\r\nde l’Univers; ainsi le Feu est, pour ainsi dire, l’ame du monde, \u0026amp; le\r\nsouffle de vie répandu par le Créateur sur son ouvrage.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eVIII.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eConclusion de la premiere Partie.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eJe conclus de tout ce que j’ai dit dans cette premiere partie.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que la lumiére \u0026amp; la chaleur sont deux effets très-différens \u0026amp;\r\ntrès-indépendans l’un de l’autre, \u0026amp; que ce sont deux façons d’être,\r\ndeux modes, de l’être que nous appellons \u003ci\u003eFeu\u003c/i\u003e.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que l’effet le plus universel de cet être, celui qu’il opére dans\r\ntous les corps, \u0026amp; dans tous les lieux, c’est de raréfier les \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_49\"\u003e49\u003c/span\u003e\r\ncorps, d’augmenter leur volume, \u0026amp; de les séparer jusques dans leurs\r\nparties élémentaires, quand son action est continuée.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le Feu n’est point le résultat du mouvement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le Feu a quelques-unes des propriétés de la matiere, son\r\nétendue, sa divisibilité, \u0026amp;c.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que l’impénétrabilité du Feu n’est pas démontrée.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e6\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le Feu n’est point pesant, qu’il ne tend point vers un centre,\r\ncomme tous les autres corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e7\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Qu’il seroit impossible (supposé même qu’il pesât) que nous\r\npussions nous appercevoir de son poids.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e8\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le Feu a plusieurs propriétés qui lui sont propres, outre\r\ncelles qui lui sont communes avec les autres corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e9\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Qu’une de ses propriétés, c’est de n’être déterminé vers aucun\r\npoint, de se répandre également dans tous les corps, \u0026amp; de tendre à\r\nl’équilibre par sa nature.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e10\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que c’est par cette propriété qu’il s’oppose sans cesse à\r\nl’adunation des corps, \u0026amp; que c’est par elle enfin qu’il est un des \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_50\"\u003e50\u003c/span\u003e\r\nressorts du Créateur, dont il vivifie \u0026amp; conserve l’ouvrage.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e11\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le Feu est la cause du mouvement interne des parties des\r\ncorps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e12\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le Feu est susceptible de plus ou de moins dans son\r\nmouvement, mais que le repos absolu est incompatible avec sa nature.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e13\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le Feu est également répandu dans tout l’espace, \u0026amp; que dans\r\nun même air tous les corps en contiennent une égale quantité, si l’on\r\nen excepte les créatures qui ont la vie.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eAprès avoir examiné la nature du Feu \u0026amp; ses propriétés, il me reste à\r\nexaminer les loix qu’il suit, lorsqu’il agit sur les corps, \u0026amp; que ses\r\neffets sont sensibles.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"figcenter3\" style=\"width: 200px;\"\u003e\r\n \u003cimg src=\"https://chrisdeasy.com/wp-content/uploads/gutenberg-dissertation-sur-la-nature-et-la-propagation-du-feu-vignette-2.jpg\" alt=\"image décorative\" width=\"200\" height=\"155\"\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003chr class=\"chap x-ebookmaker-drop\"\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_51\"\u003e51\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n \u003ch2\u003eSECONDE PARTIE.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eDe la Propagation du Feu.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h2\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003ch3\u003eI.\u003cbr\u003e\r\n\u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eComment le Feu est distribué dans les corps.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\r\n\u003cp class=\"noindent\"\u003e\u003cspan class=\"dropcap\"\u003eL\u003c/span\u003eE Feu est distribué ici-bas de deux façons différentes.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Egalement dans tout l’espace, quels que soient les corps qui le\r\nremplissent, lorsque la température de l’air qui les contient est égale.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Dans les créatures qui ont reçû la vie, lesquelles contiennent\r\nplus de Feu que les Végétaux, \u0026amp; les autres corps de la Nature.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe Feu agit sur toute la Nature.\u003c/span\u003e\r\nLe Feu étant répandu par-tout, exerce son action sur toute la Nature,\r\nc’est lui qui unit \u0026amp; qui dissout tout dans l’Univers.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais cet être dont les effets sont si puissans dans nos opérations,\r\nse dérobe à nos sens dans celles de la Nature, \u0026amp; il a fallu des\r\nexpériences bien fines, \u0026amp; des réfléxions bien profondes pour nous\r\ndécouvrir l’action \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_52\"\u003e52\u003c/span\u003e insensible que le Feu exerce dans tous les\r\ncorps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eSi l’équilibre que le Feu affecte, n’étoit jamais interrompu, ni dans\r\nnous-mêmes, ni dans les corps qui nous entourent, nous n’aurions aucune\r\nidée du froid, ni du chaud, \u0026amp; nous ne connoîtrions du Feu que sa\r\nlumiére.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais comme il est impossible que l’Univers subsiste, sans que cet\r\néquilibre soit à tout moment rompu, nous sentons presque à chaque\r\nmoment les vicissitudes du froid \u0026amp; du chaud que l’altération de notre\r\npropre température, ou celle des corps qui nous environnent, nous font\r\néprouver.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’action du Feu, lorsqu’elle se cache, ou lorsqu’elle se manifeste à\r\nnous, peut être comparée à la force vive \u0026amp; à la force morte; mais de\r\nmême que la force du corps est sensiblement arrêtée sans être détruite,\r\naussi le Feu conserve-t-il dans cet état d’inaction apparente, la force\r\npar laquelle il s’oppose à la cohésion des parties des corps, \u0026amp; le\r\ncombat perpétuel de cet effort du Feu, \u0026amp; de la résistance que les corps\r\nlui opposent, produit presque tous les Phénomenes de la Nature.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_53\"\u003e53\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eAinsi on peut considérer le Feu dans trois états différens, qui\r\nrésultent de la combinaison de ces deux forces.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Lorsque l’action du Feu sur les corps, \u0026amp; la réaction des corps\r\nsur lui, sont en équilibre; alors c’est comme s’il n’y avoit point\r\nd’action, \u0026amp; les effets du Feu nous sont insensibles.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Lorsque cet équilibre est rompu, \u0026amp; que la résistance des corps\r\nl’emporte sur la force du Feu; alors les corps se condensent, une\r\npartie du feu qu’ils contiennent est obligée de les abandonner, \u0026amp; ils\r\nnous donnent la sensation du froid.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Enfin, lorsque l’action du Feu l’emporte sur la réaction des\r\ncorps, alors les corps s’échauffent, se raréfient, deviennent lumineux,\r\nselon que la quantité du Feu qu’ils reçoivent dans leur substance est\r\naugmentée, ou que la force de celui qu’ils y renferment naturellement\r\nest plus ou moins excitée. Si cette puissance du Feu passe de certaines\r\nbornes, les corps sur lesquels il l’exerce se fondent ou s’évaporent;\r\ndans ce cas le Feu n’ayant plus d’antagoniste, force par sa tendance\r\n\u003ci\u003equaquaversum\u003c/i\u003e, les parties des corps \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_54\"\u003e54\u003c/span\u003e à se fuir, à s’écarter\r\nl’une de l’autre de plus en plus, jusqu’à ce qu’enfin il les ait\r\nentiérement séparées.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eQuelques Philosophes considérant avec quelle force les parties des\r\ncorps s’éloignent l’une de l’autre dans l’évaporation (puisque la\r\nvapeur qui sort de l’eau bouillante augmente son volume jusqu’à\r\n14000 fois) ont supposé dans les particules des corps une force\r\nrépulsive, par laquelle elles s’écartent \u0026amp; se fuyent dans de certaines\r\ncirconstances qui déployent cette force; mais cette vertu répulsive\r\nparoît n’être autre chose que l’action que le Feu exerce sur les corps,\r\n\u0026amp; par laquelle il combat la cohérence de leurs parties; ainsi de ces\r\ndeux forces combinées, \u003ci\u003ela cohérence des corps\u003c/i\u003e, \u0026amp; \u003ci\u003el’effort\r\nque fait le feu pour s’y opposer\u003c/i\u003e, résultent tous les assemblages \u0026amp;\r\ntoutes les dissolutions de l’Univers, la cohésion unissant, comprimant,\r\nconnectant les parties des corps, \u0026amp; le Feu, au contraire les écartant,\r\nles séparant, les raréfiant.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl faut donc examiner les différens effets qui résultent de la\r\ncombinaison de ces forces.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_55\"\u003e55\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eII.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eDes causes de la chaleur des corps.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eUn corps s’échauffe, ou parce qu’il reçoit plus de Feu dans ses pores,\r\nou parce que celui qui y est renfermé, reçoit un nouveau mouvement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl me semble qu’on peut rapporter les différentes causes qui peuvent\r\nproduire ces effets sur les corps, à deux principales.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eDeux causes de la chaleur des corps.\u003c/span\u003e\r\nLa premiére est la présence du Soleil \u0026amp; la direction des rayons qu’il\r\nnous envoye; les corps reçoivent par la présence du Soleil, un nouveau\r\nFeu dans leurs pores, \u0026amp; ils en reçoivent d’autant plus que l’incidence\r\nde ses rayons est plus perpendiculaire.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLes rayons perpendiculaires sont plus denses que les rayons obliques,\r\ncar le plan perpendiculaire \u003ci\u003eAP\u003c/i\u003e, reçoit tous les rayons qui\r\ntombent dans l’espace \u003ci\u003eRR\u003c/i\u003e, mais il n’en recevroit environ que\r\nla moitié, s’il étoit incliné dans la direction \u003ci\u003eOB\u003c/i\u003e, \u0026amp; il en\r\nrecevroit d’autant moins que sa position seroit plus oblique: donc\r\npuisque le même espace reçoit plus de rayons, il doit être plus\r\néchauffé.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_56\"\u003e56\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa seconde cause qui manifeste le Feu, \u0026amp; qui interrompt l’équilibre\r\nauquel il tend, c’est l’attrition des corps les uns contre les autres.\r\nToutes les façons dont le Feu d’ici-bas peut être excité, ne sont que\r\ndes modifications de cette cause, de même que tous nos sens ne sont\r\nqu’un tact diversifié.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eComment les premiers hommes ont connu le Feu.\u003c/span\u003e\r\nC’est vraisemblablement cette attrition des corps qui a fait connoître\r\nle Feu aux premiers hommes. L’embrasement de quelques forêts que\r\nl’agitation de leurs branches aura produit, ou le choc de deux\r\ncailloux, leur auront fait connoître cet être qui les animoit, \u0026amp; dont\r\nils ne soupçonnoient pas même l’existence.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eAinsi les premiers hommes auront pû voir long-tems la lumiére du\r\nSoleil, \u0026amp; sentir sa chaleur, ils auront pû éprouver les vicissitudes\r\ndu froid \u0026amp; du chaud causées par la santé, \u0026amp; la maladie, sans avoir\r\naucune idée du Feu, c’est-à-dire, de cet être que nous avons le pouvoir\r\nd’exciter, \u0026amp; pour ainsi dire de créer, car le premier Feu que les\r\nhommes ont produit, a dû leur paroître une création véritable.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa Nature ayant laissé deviner aux hommes \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_57\"\u003e57\u003c/span\u003e le secret du Feu, ils\r\nont dû être encore long-tems sans se douter que les rayons du Soleil,\r\n\u0026amp; le feu qu’ils allument, fussent de la même nature; il a fallu que\r\nl’invention admirable des Verres brûlans leur ait appris que ce Soleil,\r\ndont le retour leur apporte la santé, \u0026amp; rajeunit toute la Nature, avoit\r\nla vertu de tout détruire comme de tout vivifier, \u0026amp; que l’effet de ses\r\nrayons, lorsqu’ils sont rassemblés, surpasse de beaucoup ceux du Feu\r\nd’ici-bas.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eIII.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eDu Feu produit par le frottement.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCette seconde cause, qui manifeste le Feu que les corps contiennent,\r\nagit d’autant plus puissamment, que les corps que l’on frotte\r\ns’appliquent plus exactement l’un contre l’autre; ainsi trois choses\r\npeuvent augmenter les effets que le Feu produit par l’attrition.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La masse des corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Leur élasticité.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La rapidité du mouvement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa masse des corps fait que leurs parties se touchent en plus de\r\npoints, c’est pourquoi \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_58\"\u003e58\u003c/span\u003e un fluide, ou quelque matiere onctueuse\r\ninterposée entre deux corps, diminuë beaucoup la chaleur excitée par\r\nle frottement, car ce fluide s’oppose au contact immédiat de ces corps\r\nen se glissant entr’eux; c’est en partie pour cette raison que l’on\r\ngraisse le moyeux des rouës.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’élasticité des corps fait que les oscillations de contraction \u0026amp; de\r\ndilatation que le frottement excite en eux, se communiquent jusqu’à\r\nleurs parties les plus insensibles, \u0026amp; que par conséquent le Feu retenu\r\ndans leurs pores, acquiert un plus grand mouvement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eEnfin la rapidité du mouvement de ces corps augmente cette action du\r\nFeu, car toute cause produit des effets d’autant plus grands, qu’elle\r\nest plus souvent \u0026amp; plus continuëment appliquée.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLa production du Feu par le frottement, suit les loix du choc.\u003c/span\u003e\r\nAinsi les effets que le Feu produit par le frottement, suivent les\r\nloix generales du choc des corps, puisqu’ils dépendent de la masse \u0026amp;\r\nde la vîtesse, quoique peut-être dans une proportion qui n’est pas\r\nassignable, par les changemens que la différente contexture des parties\r\ninternes des corps y doit apporter.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’attrition ne fait que déceler le Feu que \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_59\"\u003e59\u003c/span\u003e les corps contiennent\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eL’attrition ne produit point le Feu, mais elle le décele.\u003c/span\u003e\r\ndans leur substance; alors cette balance entre la puissance du Feu \u0026amp;\r\nla cohesion des parties des corps, n’est plus en équilibre, \u0026amp; cette\r\nsupériorité de force, que le Feu acquiert par l’augmentation de son\r\nmouvement, se manifeste par la chaleur des corps que l’on frotte, \u0026amp;\r\nquelquefois par leur embrasement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCet effet n’est point produit par l’air, comme quelques-uns l’ont\r\nprétendu, puisqu’il s’opere dans le vuide.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLes corps les plus élastiques étant ceux qui s’échauffent le plus par\r\nle frottement, cette cause doit produire peu d’effet sur les fluides;\r\n(car lorsque les fluides s’échauffent soit par l’agitation, soit\r\npar la mixtion, ils ne s’échauffent que par le frottement de leurs\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLes fluides s’échauffent très-difficilement par le frottement.\u003c/span\u003e\r\nparties,) cette cause doit produire moins d’effet sur les fluides moins\r\nélastiques, c’est pourquoi l’eau pure s’échauffe très-difficilement\r\npar le mouvement seul, ses parties échappant par leur liquidité aux\r\nfrottemens nécessaires pour mettre en action le Feu retenu dans ses\r\npores; mais l’air au contraire, qui est très-élastique, s’échauffe\r\ntrès-sensiblement par l’attrition.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_60\"\u003e60\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eL’attrition est le moyen le plus puissant pour exciter le Feu.\u003c/span\u003e\r\nL’attrition des corps est en même tems la plus universelle \u0026amp; la plus\r\npuissante cause pour exciter la puissance du Feu, les effets qui sont\r\npour nous le dernier période de sa puissance, \u0026amp; que le plus grand\r\nMiroir ardent n’opere que très-rarement, la percussion les produit\r\nen tout tems, \u0026amp; en tout lieu, dans le vuide, comme dans l’air, par\r\nla gelée la plus forte, comme par le tems le plus chaud; car si vous\r\nfrappez fortement une pierre contre un morceau de fer, il en sort en\r\nquelque tems que ce soit, des étincelles, qui, étant reçûës sur un\r\npapier, se trouvent autant de petits globes de verre produits par la\r\nvitrification de la pierre ou du métal, \u0026amp; peut-être de tous les deux\r\nensemble: c’est-là sans doute un des plus grands miracles de la Nature,\r\nque le Feu le plus violent, puisse être produit en un moment par la\r\npercussion des corps les plus froids en apparence.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eIV.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eDe l’action du Feu sur les Solides.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe Feu raréfie tous les corps, c’est une verité que l’on a tâché\r\nd’établir dans la premiere \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_61\"\u003e61\u003c/span\u003e Partie de cet ouvrage. Les fluides, les\r\nsolides, tous les corps enfin sur lesquels on a operé jusqu’à présent,\r\néprouvent cet effet du Feu, \u0026amp; tous les autres effets qu’il opere sur\r\neux, ne sont que les différens degrés de cette raréfaction.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eJe vais commencer par examiner les progrès \u0026amp; les bornes de cet effet du\r\nFeu dans les solides.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe Feu étend les corps selon toutes leurs dimensions.\u003c/span\u003e\r\nCette dilatation n’étend pas les corps seulement en longueur, mais\r\nselon toutes leurs dimensions, \u0026amp; cela doit être ainsi, puisque l’action\r\ndu Feu se porte également de tous côtés; ainsi un cylindre de Cuivre\r\nne passe plus, lorsqu’il est chaud, à travers le même anneau qui le\r\ntransmettoit avant d’être échauffé.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eUn Philosophe de nos jours, qui joint l’adresse de la main aux lumieres\r\nde l’esprit, a porté cette découverte à sa perfection, par l’invention\r\nd’un instrument qui nous fait voir la 1/12500\u003csup\u003ee\u003c/sup\u003e partie d’un pouce dans\r\nl’augmentation du volume des corps, ainsi la plus petite différence qui\r\npuisse être sensible pour nous, tombe sous nos yeux par le moyen du\r\nPyrometre.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCet instrument nous a appris:\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_62\"\u003e62\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eTous les solides se dilatent par l’action du Feu.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que la Craye blanche que l’on croyoit exceptée de cette regle\r\ngenerale de la dilatation, y est soumise, d’où l’on doit conclure qu’il\r\nest vraisemblable qu’il ne nous manque que des instrumens \u0026amp; des yeux\r\nassez fins pour nous appercevoir de celle que les rayons de la Lune\r\noperent, \u0026amp; de celle que le Sable qui paroît encore s’y refuser, subit.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLa raison que suit cette dilatation, est inconnue.\u003c/span\u003e\r\n2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Cette dilatation des corps est plus grande dans les plus legers,\r\n\u0026amp; moindre dans ceux qui ont plus de masse; mais elle ne suit ni la\r\nraison directe de la masse, ni celle de la cohérence des parties, ni\r\nune raison composée des deux, mais une raison inassignable; car cet\r\neffet du Feu sur les corps dépend de leur contexture interne que nous\r\nne découvrirons vraisemblablement jamais.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Cette expansion des corps ne suit point non plus la quantité du\r\nFeu; il est bien vrai que plus le Feu augmente, plus la dilatation\r\naugmente aussi, mais non pas proportionnellement; la dilatation operée\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eUn Feu double n’opere pas une expansion double, \u0026amp; pourquoi.\u003c/span\u003e\r\npar deux mêches d’Esprit de Vin, par exemple, n’est pas double de celle\r\nqu’une seule mêche opere, mais un peu moindre; \u0026amp; celle que trois mêches\r\nproduisent est encore dans une moindre raison.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_63\"\u003e63\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eM. Bernoulli a fait voir que l’extension des fibres semblables \u0026amp;\r\nhomogênes, chargées de poids différens, est moindre que la raison des\r\npoids, \u0026amp; que cette raison diminue à mesure que l’extension augmente:\r\nil en est de même de la dilatation des corps par le Feu, il les dilate\r\nd’autant moins, qu’il les a déja plus dilatés; ainsi une barre de Fer\r\nfroide est comme une corde non tenduë, ces corps s’allongent tous deux,\r\nle fer par le Feu qu’on lui applique, \u0026amp; la corde par le poids dont on\r\nla charge, \u0026amp; il faudra d’autant plus de poids \u0026amp; de Feu pour produire\r\nune même extension, que le fer sera déja plus dilaté \u0026amp; la corde plus\r\ntenduë, car l’extension de la corde \u0026amp; la dilatation du fer sont fixées;\r\nainsi le Feu en dilatant les corps fait sur eux le même effet que s’ils\r\nétoient étendus par une force externe quelconque, puisque la pulsion\r\ninterne du Feu, \u0026amp; la traction appliquée extérieurement, produisent\r\nle même effet, qui est l’alongement du corps; il y a cependant cette\r\ndifférence, que le Feu dilate les corps en tout sens, \u0026amp; que la traction\r\nextérieure ne les étend qu’en longueur.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. On suit la marche du Feu dans la dilatation \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_64\"\u003e64\u003c/span\u003e des corps à\r\nl’aide du Pyrometre, cette dilatation est plus lente au commencement,\r\ncar le Feu est quelque tems à pénétrer dans les pores des corps, \u0026amp; à\r\nvaincre la cohesion de leurs parties, mais lorsqu’il a surmonté cette\r\nrésistance, le corps se dilate davantage; enfin la dilatation est plus\r\nlente à la fin lorsqu’elle est prête d’atteindre son dernier degré,\r\ncar alors le Feu ayant ouvert les pores des corps, il est transmis en\r\npartie à travers ces pores dilatés: or ce corps ne recevant que la\r\nmême quantité de Feu, \u0026amp; en transmettant une partie, les progrès de sa\r\ndilatation doivent être moindres.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le tems dans lequel cette raréfaction s’opere par un même Feu, est\r\ndifférent dans les différens corps, \u0026amp; ne suit aucune raison assignable.\r\nLa seule regle générale, c’est que plus un corps peut\u003ca id=\"FNanchor_4\" href=\"#Footnote_4\" class=\"fnanchor\"\u003e[4]\u003c/a\u003e acquérir de\r\nchaleur, \u0026amp; plus sa dilatation est lente.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e6\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les Métaux ne se fondent pas tous au même degré de chaleur, le\r\nPyrometre nous \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_65\"\u003e65\u003c/span\u003e apprend bien à la verité la quantité de leur\r\nexpansion, mais il ne nous informe pas du degré de chaleur qu’ils\r\nacquerent dans cette expansion \u0026amp; dans la fusion.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eM. de Musschenbroëk Inventeur du Pyrometre, imagina de découvrir la\r\nchaleur des Métaux en fonte, par la quantité de raréfaction que les\r\ndifférens Métaux feroient éprouver au Fer, de même que l’on connoît la\r\nchaleur des liquides par le degré de raréfaction qu’ils operent sur le\r\nMercure, car le Fer étant celui de tous les Métaux qui se fond le plus\r\ntard, il est le plus propre à marquer ces différences.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCette chaleur des Métaux en fonte ne se trouve encore asservie à aucune\r\nregle, elle ne suit pas même la proportion de la dilatation, car le\r\nPlomb, qui se dilate presque autant que l’Etain par un même Feu, se\r\ntrouve cependant avoir besoin pour se fondre, d’un Feu presque double\r\nde celui qui fond l’Etain.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eUne chose qui est encore assez singuliere, c’est que deux Métaux\r\nquelconques mêlés ensemble, se fondent à un moindre Feu, que s’ils\r\nétoient séparés.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_66\"\u003e66\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLes métaux ne s’échauffent plus après la fusion.\u003c/span\u003e\r\n7\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Lorsque la dilatation des corps est à son dernier période, leurs\r\nparties sont obligées de céder à l’action du Feu, \u0026amp; de se séparer;\r\nalors le Feu les fait passer de l’état de solides à celui de fluides, \u0026amp;\r\nc’est-là le dernier degré de l’action du Feu sur eux: car leurs pores\r\nétant suffisamment dilatés, ils rendent autant de particules de Feu\r\nqu’ils en reçoivent, ainsi la chaleur des corps n’augmente plus après\r\nla fusion.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eSi la puissance du Feu sur les corps n’étoit pas bornée, le Feu\r\ndétruiroit bientôt l’univers, ces bornes que le Créateur lui a imposées\r\n\u0026amp; qu’il ne franchit jamais, sont une des grandes preuves du dessein qui\r\nregne dans cet univers.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLe Feu sépare les corps jusques dans leurs parties élémentaires.\u003c/span\u003e\r\nLorsque le Feu fait passer les corps solides à l’état de fluides, il\r\nles sépare jusques dans leurs parties élémentaires; un grain d’Or fondu\r\navec 100000. grains d’Argent, se mêle avec l’Argent, de façon que ces\r\ndeux Métaux forment dans la fusion une liqueur dorée; \u0026amp; si après la\r\nfusion on sépare un grain de toute cette masse, on retrouve entre l’Or\r\n\u0026amp; l’Argent de ce grain la même proportion de 100000. à 1, \u0026amp; l’on n’a\r\n\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_67\"\u003e67\u003c/span\u003e point encore trouvé les bornes de cette incorporation de l’Or dans\r\nl’Argent.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOn voit dans cette expérience un exemple des deux plus puissans effets\r\ndu Feu sur les corps, l’un de les désunir \u0026amp; de les séparer jusques\r\ndans leurs principes, \u0026amp; l’autre de les assembler \u0026amp; de les incorporer\r\nensemble.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCes deux effets si différens, qui paroissent l’αλφα \u0026amp; l’ωμἑγα de la\r\nNature, (si je puis m’exprimer ainsi,) le Feu les opere par cette même\r\nproprieté qui lui fait raréfier tous les corps, car pour que deux corps\r\nsoient aussi intimement unis que l’Or \u0026amp; l’Argent dont je viens de\r\nparler, il faut qu’ils ayent été divisés jusques dans leurs principes,\r\nafin que leurs plus petites particules ayent pu s’unir intimement l’une\r\nà l’autre en se réfroidissant; ainsi le Feu est le plus puissant, \u0026amp;\r\npeut-être le seul agent de la Nature pour unir \u0026amp; pour séparer, il fait\r\nle Verre, l’Or, le Savon, \u0026amp;c. \u0026amp; il dissout tous ces corps, il paroît\r\nêtre enfin la cause de la plûpart des formations, \u0026amp; des dissolutions de\r\nla Nature.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe Feu agit différemment sur les différens \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_68\"\u003e68\u003c/span\u003e corps suivant la\r\ncohérence, la masse, la glutinité de leurs parties, \u0026amp;c. \u0026amp; tous ces\r\ndifférens effets dépendent de l’action \u0026amp; de la réaction perpétuelle du\r\nFeu sur les corps, \u0026amp; des corps sur le Feu, c’est toujours la même cause\r\nqui se diversifie en mille façons différentes.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003ePuisque le Feu dilate tous les corps, puisque son absence les\r\ncontracte, les corps doivent être plus dilatés le jour que la nuit,\r\nles maisons plus hautes, les hommes plus grands, \u0026amp;c. ainsi tout est\r\ndans la Nature dans de perpétuelles oscillations de contraction \u0026amp; de\r\ndilatation, qui entretiennent le mouvement \u0026amp; la vie dans l’Univers.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa chaleur doit dilater les corps sous l’Equateur, \u0026amp; les contracter\r\nsous le Pole; c’est pourquoi les Lapons sont petits \u0026amp; robustes, \u0026amp; il y\r\na grande apparence que les Animaux \u0026amp; les Végétaux qui vivent sous le\r\nPole, moureroient sous l’Equateur, \u0026amp; ceux de l’Equateur sous le Pole, à\r\nmoins qu’ils n’y fussent portés par des gradations insensibles, comme\r\nles Cometes passent de leur aphélie à leur périhélie.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCette chaleur doit élever la terre dans \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_69\"\u003e69\u003c/span\u003e la région de l’Equateur, \u0026amp;\r\nle froid doit abaisser celle du Pole; mais cette élevation causée par\r\nla chaleur seulement, doit être insensible pour nous.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLes corps s’échauffent plus ou moins selon leur couleur.\u003c/span\u003e\r\nLes corps s’échauffent plus ou moins, \u0026amp; plus ou moins vîte, selon leur\r\ncouleur, ainsi les corps blancs composés de particules très-compactes\r\n\u0026amp; très-serrées, cédent plus difficilement à l’action du Feu, c’est\r\npourquoi ils réfléchissent presque toute la lumiere qu’ils reçoivent;\r\nles noirs, au contraire, composés de particules très-déliées, cédent\r\naisément à l’action du Feu, \u0026amp; l’absorbent dans leur substance; ainsi un\r\ncorps noir, toutes choses égales, pese spécifiquement moins qu’un corps\r\nblanc: \u0026amp; la facilité avec laquelle le noir s’échauffe, fait que les\r\nterres noires sont les plus fertiles.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCe n’est pas seulement le noir \u0026amp; le blanc qui s’échauffent différemment\r\npar un même Feu, mais les sept couleurs primitives s’échauffent\r\nà des degrés différens. J’ai fait teindre un morceau de drap des\r\nsept couleurs du prisme, \u0026amp; l’ayant mouillé également, l’eau, par un\r\nmême Feu, s’est retirée des pores de ces couleurs dans cet ordre, à\r\ncommencer \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_70\"\u003e70\u003c/span\u003e par celles qui se sécherent le plus vîte: \u003ci\u003eviolet\u003c/i\u003e,\r\n\u003ci\u003eindigo\u003c/i\u003e, \u003ci\u003ebleu\u003c/i\u003e, \u003ci\u003everd\u003c/i\u003e, \u003ci\u003ejaune\u003c/i\u003e, \u003ci\u003eorangé\u003c/i\u003e\r\n\u0026amp; \u003ci\u003erouge\u003c/i\u003e. La réflexion des rayons suit le même ordre, \u0026amp; cela ne\r\npeut être autrement, car le corps qui absorbe le moins de rayons, est\r\nsurement celui qui en refléchit davantage.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLes rayons de différentes couleurs ont\r\npeut-être différentes vertus brûlantes.\u003c/span\u003e\r\nUne expérience bien curieuse (si elle est possible) ce seroit de\r\nrassembler séparément assez de rayons homogênes pour éprouver si les\r\nrayons primitifs qui excitent en nous la sensation des différentes\r\ncouleurs, n’auroient pas différentes vertus brûlantes; si les\r\n\u003ci\u003erouges\u003c/i\u003e, par exemple, donneroient une plus grande chaleur que les\r\n\u003ci\u003eviolets\u003c/i\u003e. \u0026amp;c. c’est ce que je suis bien tentée de soupçonner:\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"cpoesie\"\u003e\r\n \u003cdiv class=\"poem\"\u003e\r\n \u003cp class=\"noindent\"\u003e\u003ci\u003eNatura est sibi semper consona\u003c/i\u003e.\u003c/p\u003e\r\n \u003c/div\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOr les différens rayons ne nous donnent la sensation des différentes\r\ncouleurs, que parce que chacun d’eux ébranle le nerf optique\r\ndifféremment; pourquoi ne feront-ils pas aussi des impressions\r\ndifférentes sur les corps qu’ils consument, \u0026amp; sur notre peau? Il\r\ny a grande apparence, si cela est ainsi, que les \u003ci\u003erouges\u003c/i\u003e\r\néchauffent davantage que les \u003ci\u003eviolets\u003c/i\u003e, les \u003ci\u003ejaunes\u003c/i\u003e que les\r\n\u003ci\u003ebleus\u003c/i\u003e, \u0026amp;c. car ils font des impressions \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_71\"\u003e71\u003c/span\u003e plus fortes sur les\r\nyeux; la plus grande difficulté est peut-être de s’appercevoir de ces\r\ndifférences, le sens du tact ne paroissant pas susceptible de sentir\r\ndes variétés aussi fines que celui de la vûë: quoi qu’il en soit, il\r\nme semble que cette expérience mérite d’être tentée, elle demande des\r\nyeux bien attentifs, \u0026amp; des mains bien exercées, je ne me suis pas\r\ntrouvée à portée de la faire, mais à qui peut-on mieux s’adresser pour\r\nl’exécuter, qu’aux Philosophes qui doivent juger cet Essai?\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eV.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eComment le Feu agit sur les Liquides.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOn sçauroit peu de chose sur la façon dont le Feu agit sur les\r\nliquides, sans la découverte de M. Amontons; on sçait que ce sçavant\r\nhomme, en cherchant le moyen de faire un Thermometre plus parfait que\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eL’eau bouillante n’acquert plus de chaleur.\u003c/span\u003e\r\ncelui de Florence, découvrit que l’eau qui bout, acquert un degré de\r\nchaleur déterminé, passé lequel elle ne s’échauffe plus par le plus\r\ngrand Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe célébre M. de Reaumur, \u0026amp; Faheinrheit, cet Artisan Philosophe, ont\r\nperfectionné tous deux cette découverte d’Amontons.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_72\"\u003e72\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eM. de Reaumur a remarqué que l’eau ne fait pas monter le Thermometre à\r\nson dernier période dans le moment même de l’ébullition, mais quelque\r\ntems après, \u0026amp; que ce tems va même quelquefois jusqu’à un quart d’heure;\r\nce Philosophe nous en a appris la raison, la liqueur du Thermometre\r\nse réfroidit en montant dans le tube, \u0026amp; il faut du tems pour que la\r\nchaleur de l’eau contrebalance cet effet des parties du tube; ainsi\r\nla chaleur de l’eau n’augmente pas réellement après l’ébullition,\r\nmais elle paroît augmenter, \u0026amp; cette augmentation apparente a trompé\r\nplusieurs Physiciens, \u0026amp; leur a fait douter de la découverte d’Amontons\r\navant la remarque de M. de Reaumur.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eFaheinrheit de son côté a découvert que la pression de l’Atmosphere\r\naugmente la chaleur que l’eau acquert en bouillant, en sorte que plus\r\nl’Atmosphere est pesant, plus il faut de Feu pour faire bouillir l’eau.\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003ePourquoi?\u003c/span\u003e\r\nCette découverte est confirmée par ce qui arrive dans le vuide, où\r\nl’eau qui n’étoit que tiede dans l’air, bout dans le moment qu’on la\r\nmet sous le récipient.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOn voit aisément la raison de ce qui arrive \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_73\"\u003e73\u003c/span\u003e alors, car lorsque la\r\nsurface de l’eau est pressée par un plus grand poids, le Feu sépare\r\nplus difficilement ses parties, \u0026amp; par conséquent il faut une plus\r\ngrande quantité de Feu pour la faire bouillir, puisque c’est dans\r\ncette séparation des parties des liquides, que consiste l’ébullition;\r\nainsi il est vraisemblable que l’eau, pressée par un poids pareil à\r\ncelui que l’Atmosphere auroit à 409640 toises au dessous de la surface\r\nde la terre, brilleroit comme les métaux en fonte, car le poids de\r\nl’Atmosphere à cette profondeur, seroit égal à celui de l’Or, suivant\r\nle calcul de M. Mariotte.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCette propriété de l’eau de ne point augmenter sa chaleur passé\r\nl’ébullition, appartient à tous les fluides, ainsi:\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eIl en est de même des autres fluides.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Ils acquerent tous des degrés de chaleur différens dans\r\nl’ébullition, car il faut que le Feu soit en plus grande quantité pour\r\nfaire les mêmes effets sur les corps qui lui opposent une plus grande\r\nrésistance; mais cette quantité de Feu plus ou moins grande, que les\r\ndifférens liquides reçoivent dans leurs pores, ne dépend point de\r\nleur masse, car l’Huile qui est plus légere que l’eau, acquert \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_74\"\u003e74\u003c/span\u003e\r\ncependant près de trois fois autant de chaleur que l’eau avant de\r\nbouillir, \u0026amp; l’Esprit de Vin qui est aussi plus léger que l’eau, acquert\r\nmoins de chaleur qu’elle dans l’ébullition.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe Mercure est de tous les fluides celui auquel il faut un plus grand\r\nFeu pour bouillir; ainsi on connoît avec certitude le plus grand degré\r\nde chaleur des autres fluides, à l’aide des Thermometres de Mercure.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLa raréfaction ne suit point la densité des liquides.\u003c/span\u003e\r\n2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La quantité de la raréfaction que le Feu opere sur les fluides,\r\ndepuis le froid artificiel produit par l’Esprit de Nitre, jusqu’à\r\nl’ébullition, est différente dans les différens fluides; mais elle ne\r\nsuit ni la raison de la pesanteur spécifique, ni celle de la glutinité\r\ndes parties, ni aucune raison constante, car l’Esprit de Vin qui est\r\nplus léger que l’eau, augmente son volume de 1/9\u003csup\u003ee\u003c/sup\u003e. \u0026amp; l’eau seulement\r\nde 1/85\u003csup\u003ee\u003c/sup\u003e. mais le Mercure dont la pesanteur spécifique est à celle\r\nde l’eau comme 14 à 1, augmente le sien de 4/51\u003csup\u003ees\u003c/sup\u003e. Ainsi il en\r\nfaut toujours revenir à la contexture intime des corps quand on veut\r\nexpliquer les effets que le Feu fait sur eux; \u0026amp; comme nous ne la\r\nconnoîtrons jamais, il y aura toujours dans ces effets des exceptions\r\naux regles les plus générales.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_75\"\u003e75\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La raréfaction de presque tous les fluides s’opere par des especes\r\nde sauts inégaux; le Mercure est celui de tous qui se raréfie le plus\r\négalement, \u0026amp; c’est un des avantages des Thermometres qui en sont\r\ncomposés.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’Air qui est de tous les fluides celui qui se raréfie le plus,\r\nne parvient jamais jusqu’à l’ébullition, sa raréfaction est telle, que\r\nla chaleur de l’eau bouillante augmente son volume d’un tiers, \u0026amp; c’est\r\nencore à M. Amontons à qui nous devons cette découverte: cette grande\r\nraréfaction est peut-être ce qui l’empêche de bouillir, de même que\r\nl’Esprit de Vin ne bout point au foyer d’un verre ardent, parce qu’il\r\ns’évapore dans le moment; ainsi après que le Feu a fondu les solides\r\n\u0026amp; fait bouillir les liquides, si son action est continuée il fait\r\névaporer leurs parties.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eEffets surprenans des différentes mixtions des liqueurs.\u003c/span\u003e\r\n5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le mêlange des différentes liqueurs, produit des effets\r\ntrès-singuliers.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eQuelquefois les liqueurs mêlées s’enflamment, \u0026amp; c’est ce qu’on appelle\r\n\u003ci\u003edes fulminations\u003c/i\u003e; plusieurs Huiles font cet effet avec l’Esprit\r\nde Nitre.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eDans d’autres mêlanges, il se fait une grande effervescence, qui\r\nproduit le réfroidissement \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_76\"\u003e76\u003c/span\u003e des liqueurs, \u0026amp; c’est ce qu’on appelle\r\ndes fermentations froides dont j’ai parlé dans ma premiere Partie,\r\nc’est ainsi que l’Esprit de Vin fermente lorsqu’il est mêlé avec\r\nl’Huile de Thérébentine.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eD’autres liqueurs au contraire, s’échauffent très-sensiblement par la\r\nmixtion, ainsi l’Esprit de Vin mêlé avec de l’eau fait monter\u003ca id=\"FNanchor_5\" href=\"#Footnote_5\" class=\"fnanchor\"\u003e[5]\u003c/a\u003e le\r\nThermometre de 18 degrés. Il fait à peu près le même effet avec notre\r\nsang; \u0026amp; c’est ce qui fait que les liqueurs spiritueuses sont mortelles,\r\nquand on en abuse.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eDans les fermentations chaudes, le mêlange s’échauffe dans le moment\r\nmême de la mixtion, la Poudre à Canon ne prend pas feu plutôt, \u0026amp;\r\nlorsque le mêlange est parfait, la liqueur ne s’échauffe plus, quelque\r\nfort qu’on la remuë.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl y a des mêlanges qui s’échauffent plus que d’autres, parce que les\r\nparticules des liqueurs qui les composent, agissent plus puissamment\r\nles unes sur les autres; de même que certains corps acquerent plus de\r\nchaleur que d’autres, par l’attrition de leurs parties.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_77\"\u003e77\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa chaleur que les fermentations chaudes produisent dure jusqu’à ce que\r\nle mouvement où sont les liquides cesse, alors ils retournent à leur\r\npremiere température, de même que la chaleur que les solides acquerent\r\npar le frottement, se dissipe dès que le mouvement interne de leurs\r\nparties vient à cesser.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’analogie seroit parfaite, s’il y avoit des corps solides qui se\r\nréfroidissent par le frottement, comme il arrive à quelques liqueurs de\r\nse refroidir par la mixtion, mais nous n’en connoissons point.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl paroît plus difficile de connoître ce qui cause les fermentations\r\nfroides que les chaudes.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl est cependant vraisemblable que c’est la même cause qui agit dans\r\nles unes \u0026amp; dans les autres; toute la différence consiste en ce que dans\r\nles fermentations chaudes, les particules ignées font évaporer les\r\nparticules les plus légeres des liqueurs, \u0026amp; que dans les froides, ce\r\nsont les parties de Feu qui s’évaporent: ainsi ces effets si différens\r\ndépendent vraisemblablement de la façon dont les particules des\r\ndifférentes liqueurs agissent les unes sur les autres.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_78\"\u003e78\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais l’effet le plus singulier de ces mêlanges, \u0026amp; qui paroît\r\nentierement inexplicable, c’est que deux quantités égales, mais\r\ninégalement échauffées, d’un liquide quelconque, prennent par la\r\nmixtion, un degré de chaleur qui est la moitié de la différence de la\r\nchaleur que ces deux portions du même liquide avoient avant d’être\r\nmêlées; ainsi une livre d’eau qui tient le Thermometre à 32 degrés,\r\nétant mêlée à une autre livre d’eau bouillante qui le tient à 212, fera\r\nmonter le Thermometre après la mixtion, à 90: or 90 est la moitié de la\r\ndifférence de 32 à 212.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eDe quelque façon qu’on explique ce Phénomene si singulier, il est\r\ntoujours certain qu’il est une nouvelle preuve de l’égalité avec\r\nlaquelle le Feu se répand dans les corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eDans toutes les fermentations, soit chaudes, soit froides, le mouvement\r\ndure jusqu’à ce que les liqueurs ayent repris leur température\r\nordinaire; ce mouvement est causé par le combat de l’action du Feu\r\nsur les corps, \u0026amp; de la résistance que les corps lui opposent par leur\r\ncohesion, ce qui nous prouve que les fermentations froides dépendent\r\naussi de la combinaison de ces deux forces.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_79\"\u003e79\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eVI.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eComment le Feu agit sur les Végétaux \u0026amp; sur les Animaux.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe Thermometre nous apprend que les créatures qui ont reçu la vie,\r\ncontiennent une plus grande quantité de Feu que les autres corps de\r\nla Nature, la plus grande chaleur de l’Eté étant, dans nos climats,\r\nde 80, \u0026amp; rarement de 84 degrés, \u0026amp; celle d’un Homme sain de 90 ou 92\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe principe de la vie paroît être dans le Feu.\u003c/span\u003e\r\ndegrés, \u0026amp; même dans les Enfans elle va jusqu’à 94. Ainsi le principe\r\nde la vie paroît être dans le Feu, puisque les créatures animées en\r\nont reçu une plus grande quantité que les autres, \u0026amp; que les Enfans, en\r\nqui le principe de la vie est encore tout entier, ont un plus grand\r\ndegré de chaleur que les Hommes faits, \u0026amp; les Hommes faits plus que les\r\nVieillards.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa chaleur du sang d’un Bœuf est à celle de l’eau bouillante à peu-près\r\ncomme 14 3/11 est à 33, c’est-à-dire, un peu moins de la moitié; la\r\nchaleur de l’eau bouillante fait monter le Thermometre à 212 degrés\r\ndans \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_80\"\u003e80\u003c/span\u003e l’air ordinaire, ainsi ces Animaux ont un plus grand degré de\r\nchaleur que nous, aussi sont-ils plus vigoureux.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003ePage 148.\u003c/span\u003e\r\nLe célébre Boërhaave, dans son excellent Traité du Feu, rapporte\r\nqu’ayant mis plusieurs Animaux dans un lieu où l’on séche le Sucre, \u0026amp;\r\ndont la chaleur étoit de 146 degrés, non-seulement ils y moururent tous\r\nen peu de tems, mais leur sang \u0026amp; toutes leurs humeurs se corrompirent,\r\nde façon qu’ils rendoient une odeur insupportable. Les Hommes ne\r\npeuvent soutenir la chaleur de ce lieu, \u0026amp; il faut que les ouvriers qui\r\ny travaillent, se relayent presque à chaque instant pour aller respirer\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eQuel degré de chaleur feroit périr tous les Animaux.\u003c/span\u003e\r\nde nouvel air. M. Boërhaave conclut de cette expérience \u0026amp; de quelques\r\nautres, que nous mourerions bientôt, si l’air qui nous entoure, faisoit\r\nseulement monter le Thermometre à 90 degrés; ainsi nous pouvons\r\nregarder à peu près ce degré de chaleur comme le point auquel toute\r\nl’espece animale périroit.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eEn 1709, le Thermometre fut à 0 degrés en Islande, \u0026amp; l’espece animale\r\nne périt point; ainsi il est vraisemblable que nous sommes plus\r\ncapables de supporter un grand froid \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_81\"\u003e81\u003c/span\u003e qu’un grand chaud, pourvû\r\ncependant qu’il ne soit pas continué.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa végétation cesse au point de la congélation, car quoique les Arbres\r\n\u0026amp; quelques Herbes, comme l’herbe à foin, y résistent, elles ne végétent\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eQuel est le terme où le froid fait cesser la végétation.\u003c/span\u003e\r\npoint tant que l’air a cette température; ainsi ce terme peut être\r\nregardé comme celui de la végétation du côté du froid, \u0026amp; s’il étoit\r\ncontinué, les Arbres \u0026amp; les Plantes ne végétant plus, seroient bientôt\r\nentierement détruits.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe degré de chaleur de la Cire fonduë qui, nageant sur de l’eau\r\nchaude, commence à se coaguler, peut être regardé comme le point\r\nextrême de la végétation du côté du chaud; car puisqu’une plus grande\r\nchaleur fondroit la Cire qui est une substance végétale, cette chaleur\r\ndisperseroit \u0026amp; sépareroit les matieres nutritives, au lieu de les\r\namasser \u0026amp; de les unir, \u0026amp; les Plantes ne pourroient alors que déperir.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eVII.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eDe l’aliment du Feu.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOn sçait assez que ce qu’on appelle l’aliment du Feu, \u003ci\u003epabulum\r\nignis\u003c/i\u003e, sont les parties \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_82\"\u003e82\u003c/span\u003e les plus légeres des corps, que le\r\nFeu enleve, \u0026amp; qui disparoissent entierement pour nous. Les opérations\r\nchimiques nous font voir que l’Huile est seule cet aliment du Feu; on\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eQuel est l’aliment du feu.\u003c/span\u003e\r\nretrouve tous les autres principes, lorsqu’on rassemble les exhalaisons\r\nque le Feu tire des corps, l’Huile seule se consume, \u0026amp; échappe ensuite\r\nentierement à nos sens.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eQue l’aliment du Feu n’est pas du Feu.\u003c/span\u003e\r\nDe grands Philosophes ont crû que cet aliment du Feu, qui disparoît\r\nentierement pour nous, n’étoit autre chose que le Feu lui-même, qui\r\nse dégageoit d’entre les pores des corps, mais si cela étoit, les\r\nmatieres qui restent après des opérations réiterées, comme le \u003ci\u003ecaput\r\nmortuum\u003c/i\u003e, par exemple, devroient toujours être inflammables, car\r\ncertainement cette tête-morte n’est pas entierement privée du Feu,\r\ncependant le Feu ne peut plus rien sur elle: Donc elle ne contient plus\r\ncette matiere sur laquelle le Feu exerçoit sa puissance: Donc cette\r\nmatiere n’est pas du Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl y a des corps qui contiennent beaucoup plus de ce \u003ci\u003epabulum\u003c/i\u003e,\r\nde cette huile qui nourrit le Feu, que d’autres, \u0026amp; cependant tous\r\ncontiennent également de Feu dans un \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_83\"\u003e83\u003c/span\u003e même air; c’est ce qui a été,\r\nje crois, invinciblement prouvé dans ce mémoire: Donc l’aliment du Feu\r\nn’est pas du Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais que sera-ce donc?\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLes parties les plus tenuës \u0026amp; les plus volatiles des corps, lesquelles\r\ncédant plus facilement que les autres à l’action du Feu, s’envolent\r\navec lui dans l’air où elles se dissipent, \u0026amp; ne reparoissent plus à nos\r\nyeux, du moins sous la même forme; car l’huile \u0026amp; l’esprit ne sont autre\r\nchose que ces parties les plus subtiles, mêlées encore avec quelque\r\nflegme dont le Feu les dégage.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eEt qu’il ne se change point en Feu.\u003c/span\u003e\r\nMais ces exhalaisons que le Feu tire des corps, cette huile qu’il\r\nconsume, ne se changent pas en sa substance, ne deviennent pas du Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCar, 1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Si le Feu changeoit quelques parties des corps en Feu, la\r\nmatiere ignée augmenteroit à tel point sur la terre par la puissance\r\ndu Feu, que tout deviendroit Feu à la fin: or la constitution de notre\r\nglobe demande qu’il y ait toujours à peu-près la même quantité de Feu,\r\nsans quoi tous les germes seroient détruits:\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Il paroît par les plus exactes \u0026amp; les plus \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_84\"\u003e84\u003c/span\u003e anciennes Tables\r\nMétéorologiques, que la quantité du Feu est toujours la même:\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les incendies des forêts qui brûlent pendant plusieurs mois, ne\r\nchangent point, lorsqu’ils sont passés, la température des climats qui\r\nles ont souffert:\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La flamme de l’alcohol (la plus pure de toutes) nous est visible,\r\n\u0026amp; le cone lumineux qui va fondre l’Or dans le foyer du verre ardent,\r\néchappe entierement à notre vûë; marque certaine que l’esprit qui\r\ncompose l’alcohol n’est pas du Feu, \u0026amp; qu’il ne se change point en Feu:\r\nDonc les particules que le Feu enleve des corps, \u0026amp; qui disparoissent à\r\nnos yeux, ne se changent point en Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eCe que c’est que la flamme \u0026amp; la fumée.\u003c/span\u003e\r\nA l’égard des parties plus grossieres des corps, le Feu les attenuë, \u0026amp;\r\nles transforme en un fluide élastique, que nous voyons tantôt sous la\r\nforme de fumée, lorsqu’il ne contient pas encore assez de particules de\r\nFeu pour briller, \u0026amp; tantôt sous celle de flamme, lorsqu’il en contient\r\nune plus grande quantité; ainsi la fumée ne différe de la flamme, que\r\npar le plus ou le moins de particules ignées qu’elles contiennent l’une\r\n\u0026amp; l’autre, \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_85\"\u003e85\u003c/span\u003e elles montent toutes deux dans l’air par leur legereté\r\nspécifique, \u0026amp; par l’action du Feu qui les enleve \u0026amp; qui tend en haut,\r\ncomme je l’ai déja dit.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eEn quelle proportion les différens corps se consument.\u003c/span\u003e\r\nLe Feu consume les corps plus ou moins vîte, selon leur densité; ainsi\r\ndans un mêlange d’Esprit de Vin, d’Huile, de Camphre, de Sel ammoniac,\r\nde Terre \u0026amp; de Limaille de bois, l’Esprit de Vin brûle le premier, \u0026amp; la\r\nflamme a la même couleur que s’il étoit seul, \u0026amp; tous les autres corps\r\nde ce mélange brûlent de même successivement selon leurs densités\r\nrespectives.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’air à cause de son élasticité, \u0026amp; l’atmosphere à cause de son poids,\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003ePourquoi l’air est nécessaire au Feu pour brûler.\u003c/span\u003e\r\nsont aussi nécessaires au Feu pour entretenir son action, que la\r\nmatiere même qui lui sert d’aliment; ainsi les matieres les plus\r\ncombustibles ne brûleroient point sans air, \u0026amp; l’air ne s’enflammeroit\r\njamais, si les exhalaisons ne mêloient pas de cette huile alimentaire à\r\nsa substance.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’atmosphere pese sur un Feu d’un pied en quarré, comme un poids de\r\n2240 livres environ; ce poids étant sans cesse agité, \u0026amp; pressant sans\r\ncesse par de nouvelles secousses, sur le corps que le Feu consume,\r\naugmente \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_86\"\u003e86\u003c/span\u003e la puissance du Feu dans ce corps, à peu près par la\r\nmême raison qu’un corps s’enflamme d’autant plus promptement par le\r\nfrottement, que celui qui lui est successivement appliqué est plus\r\npésant; car dans tous les feux que nous allumons, l’atmosphere fait sur\r\nle corps qui s’enflamme, le même effet qu’un corps qu’on appliqueroit\r\nsuccessivement sur un autre par le frottement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003ePourquoi l’eau éteint le Feu, \u0026amp;\r\npourquoi un soufflet l’allume.\u003c/span\u003e\r\nC’est par cette raison que l’eau éteint le feu, \u0026amp; qu’un soufflet\r\nl’allume; car l’eau empêche que les oscillations que l’air communiquoit\r\nau Feu, parviennent jusqu’à lui, \u0026amp; le soufflet au contraire rend les\r\nvibrations de l’atmosphere plus fortes \u0026amp; plus fréquentes.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa force avec laquelle un soufflet double de Forge pousse l’air dans\r\nle Feu, étant égale à la 30\u003csup\u003ee\u003c/sup\u003e. partie du poids de l’atmosphere, cette\r\nforce doit faire sortir l’air avec une grande vîtesse, \u0026amp; le renouveller\r\nà chaque moment. On peut juger par-là combien un vent violent doit\r\naugmenter le Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eDes causes de l’extinction du Feu.\u003c/span\u003e\r\nLe Feu dure tant que l’action \u0026amp; la réaction excitée par cette pression\r\nde l’atmosphere subsiste. Ainsi trois choses peuvent faire cesser le\r\nFeu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_87\"\u003e87\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La consommation du corps combustible.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La suppression du poids de l’atmosphere.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La destruction de l’élasticité de l’air.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eVIII.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eSi le Feu est la cause de l’Elasticité.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe Feu n’est point la cause de l’élasticité.\u003c/span\u003e\r\nCette nécessité de l’air élastique pour entretenir l’action du Feu,\r\nprouve bien clairement, ce me semble, que le Feu, loin d’être la cause\r\nde l’élasticité de l’air, comme quelques Phénomenes pourroient d’abord\r\nle faire croire, en est au contraire le destructeur, car on voit\r\ntoujours le Feu détruire cette proprieté dans l’air, \u0026amp; dans tous les\r\ncorps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eIl la détruit dans l’air \u0026amp; dans tous les corps.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le Feu détend le ressort de tous les corps, puisque ce n’est\r\nque par cet effet qu’il les rarefie: or un corps est d’autant moins\r\nélastique que son ressort est plus détendu, \u0026amp; il n’y a pas même d’autre\r\nmoyen de faire perdre l’élasticité à l’air \u0026amp; à tout autre corps, que\r\nde détendre son ressort: Donc puisque celui de l’air \u0026amp; d’un corps\r\nquelconque, est \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_88\"\u003e88\u003c/span\u003e d’autant plus détendu qu’il est plus échauffé, le\r\nFeu ne peut être la cause de l’élasticité de l’air, ni de celle d’aucun\r\ncorps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Il est vrai que lorsque l’air est comprimé, le Feu augmente son\r\nressort; mais cette augmentation suit la raison des poids qui le\r\ncompriment, \u0026amp; non celle du Feu qu’on lui applique: Donc ce n’est pas\r\nle Feu qui lui donne l’élasticité, \u0026amp; il n’augmente celle de l’air\r\ncomprimé, que parce que l’air résiste à l’effort que fait le Feu pour\r\ndétendre son ressort, à proportion des poids qui le compriment.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’air de la moyenne région reçoit plus de rayons, \u0026amp; des rayons\r\nplus directs que l’air d’ici-bas, car ces rayons n’ont point\r\nd’atmosphere à traverser, \u0026amp; cependant cet air est bien moins élastique\r\nque celui qui est près de la surface de la Terre.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Une bougie que l’on met sous un récipient avant d’en avoir pompé\r\nl’air, détruit l’élasticité de cet air, \u0026amp; ne s’éteint même qu’à cause\r\nde ce manque d’air élastique; cependant si le Feu causoit l’élasticité,\r\nil ne pourrait la détruire, \u0026amp; cet air devroit être très-élastique.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_89\"\u003e89\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Tous les corps perdent leur élasticité par l’action du Feu, l’eau\r\nliquide, les métaux en fonte, qui sont à peu près aux métaux froids,\r\nce que l’eau liquide est à la glace, tous les corps enfin cessent\r\nd’être élastiques, dès que le Feu les a pénetrés: Donc le Feu détruit\r\nl’élasticité, loin de la produire. Ce n’est pas ici le lieu d’examiner\r\nce que c’est que l’élasticité des corps; il me suffit d’avoir prouvé\r\nque le Feu, loin d’en être le principe, en est le destructeur, \u0026amp; que\r\ns’il y contribuë, c’est en s’y opposant.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eIX.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eSi l’Electricité dépend du Feu.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe Feu paroît être la cause de l’électricité.\u003c/span\u003e\r\nOn peut croire avec plus de fondement que le Feu est la cause de\r\nl’Electricité.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’analogie, ce fil qui nous a été donné pour nous conduire dans\r\nle labyrinthe de la Nature, rend, ce me semble, cette opinion\r\ntrès-vraisemblable.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003ePreuves.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Tous les corps contiennent du Feu, presque tous ont la proprieté\r\nde retenir \u0026amp; de rendre la lumiere, \u0026amp; tous deviennent électriques par le\r\nfrottement, si on en excepte \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_90\"\u003e90\u003c/span\u003e les métaux \u0026amp; les liquides; mais ces\r\ncorps qui ne deviennent point électriques par eux-mêmes, le deviennent\r\npar communication.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Il n’y a point d’électricité sans frottement, \u0026amp; par conséquent\r\nsans chaleur.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Presque tous les corps électriques manifestent au-dehors la cause\r\nqui les anime, par les étincelles qu’ils jettent, \u0026amp; dont on s’apperçoit\r\ndans les ténébres.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Leur lumiere subsiste après que leur électricité est détruite, de\r\nmême qu’il y a des corps qui donnent de la lumiere sans chaleur.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La gelée \u0026amp; un tems serein, sont plus favorables qu’un grand chaud\r\nà l’électricité, comme au miroir ardent.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e6\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le Feu \u0026amp; la matiere électrique ont besoin de l’air pour agir.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e7\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les corps les plus susceptibles de l’électricité, sont les moins\r\npropres à la transmettre, de même que les corps réfléchissent d’autant\r\nmoins de lumiere, qu’ils s’échauffent davantage.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e8\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’humidité détruit l’électricité des corps, sans détruire la\r\nlumiere électrique, ainsi que l’eau refroidit les corps, mais n’éteint\r\n\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_91\"\u003e91\u003c/span\u003e point les Dails, les Vers luisants, \u0026amp;c.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e9\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les corps homogênes s’empreignent de l’électricité, en raison de\r\nleur volume, de même que le Feu se distribuë selon les volumes, \u0026amp; non\r\nselon les masses.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e10\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les corps deviennent plus électriques lorsqu’on les échauffe\r\navant de les frotter, \u0026amp;c.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl semble par tous ces effets, que l’on peut, avec quelque\r\nvraisemblance, regarder le Feu comme la cause de l’électricité.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eJe ne disconviendrai pas cependant que l’électricité nous montre\r\nd’autres Phénomenes, dont l’analogie avec ceux du Feu, n’est pas si\r\naisée à découvrir, aussi ce que je viens de dire sur cette question\r\nne doit-il être regardé que comme un doute que je soumets au Corps\r\nrespectable à qui j’adresse cet Essai.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eSi le Feu produit l’électricité, il y a grande apparence qu’il se joint\r\nà son action un atmosphere particulier qui lui sert de véhicule, \u0026amp; qui\r\nentoure les corps électriques; que cet atmosphere est la cause de ces\r\nsubsaltations des corps légers qui sont dans la sphere de son activité,\r\n\u0026amp; que c’est cet atmosphere \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_92\"\u003e92\u003c/span\u003e qui décide l’espece d’électricité\u003ca id=\"FNanchor_6\" href=\"#Footnote_6\" class=\"fnanchor\"\u003e[6]\u003c/a\u003e\r\ndes corps (peut-être est-ce lui qui opere la réfléxion de la lumiere)\r\nmais le Feu n’en paroît pas moins la cause efficiente des Phénomenes de\r\nl’électricité.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe Philosophe ingénieux, qui s’est appliqué à suivre ces nouveaux\r\nmiracles de la Nature, peut espérer de nous en faire bientôt connoître\r\nla cause, si le travail, l’application \u0026amp; la sagacité de l’esprit,\r\npeuvent la faire découvrir.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eX.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eComment le Feu agit dans le Vuide.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’air paroît aussi nécessaire au Feu pour brûler, qu’aux Animaux pour\r\nvivre; cependant la Machine Pneumatique nous a fait voir que cette\r\nregle si générale, a aussi ses exceptions.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eQuelques corps s’enflamment dans le vuide.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Du Souffre versé dans le vuide sur un Fer chaud, donne une lumiere\r\ntrès-foible à la verité, \u0026amp; qui s’éteint très-vîte, mais enfin il\r\ns’enflamme.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_93\"\u003e93\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Quelques grains de Poudre à Canon jettés sur ce Fer, s’enflamment\r\nsans explosion. M. Hauksbée assure que lorsqu’on y en jette une plus\r\ngrande quantité, elle fait explosion \u0026amp; casse même le récipient: Boyle\r\nrapporte avoir fait à peu près la même expérience avec le même succès.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’Huile de Gérofle s’enflamme dans le vuide, \u0026amp; c’est la seule de\r\ntoutes les Huiles qui ait cette vertu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les Pierres \u0026amp; les Métaux se vitrifient dans le vuide par la\r\npercussion, mais ils n’y jettent point d’étincelles.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Du Phosphore d’urine enfermé hermétiquement dans une boule de\r\nverre, à laquelle on donne un feu de 120 degrés, jette une flamme\r\ntrès-légere.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eJe ne parle point des effets du Verre ardent dans le vuide, n’ayant\r\npas eu la commodité de m’en instruire, \u0026amp; de faire les expériences\r\nnécessaires.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl est assez difficile de concevoir comment l’air peut être si\r\nnécessaire au Feu pour brûler, \u0026amp; comment en même tems il peut y avoir\r\ndes corps qui brûlent dans le vuide; \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_94\"\u003e94\u003c/span\u003e car quels seront les corps\r\nqui brûleront sans air? Quelle sera enfin la cause de cette différence?\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eConjecture sur la cause de ce phénomene.\u003c/span\u003e\r\nSeroit-ce que les corps plus inflammables, plus pleins de la matiere\r\nqui est l’aliment du Feu, comme le Souffre \u0026amp; la Poudre à Canon,\r\ns’enflammeroient plus aisément, \u0026amp; que le Feu pour les embraser n’auroit\r\npas besoin d’être excité par les secousses \u0026amp; le poids de l’atmosphere?\r\nLa foiblesse \u0026amp; le peu de durée de la flamme, que ces corps donnent dans\r\nle vuide, rendent cette conjecture assez vraisemblable.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCependant malgré ces exceptions, les corps en général ne s’allument\r\npoint dans le vuide, \u0026amp; ils s’y éteignent très-promptement, mais ils s’y\r\nréfroidissent précisément dans le même espace de tems que dans l’air;\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLes corps se refroidissent également vîte\r\ndans le vuide \u0026amp; dans l’air.\u003c/span\u003e\r\nc’est de quoi M. de Musschenbroek s’est convaincu en mettant deux\r\nPyrometres sous deux récipiens, l’un plein d’air, \u0026amp; l’autre entierement\r\nvuide.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCe réfroidissement des corps dans le vuide, est une des plus fortes\r\npreuves de l’équilibre du Feu; car ils ne se réfroidissent pas dans le\r\nvuide, parce que l’air prend à tout moment de leur chaleur: Donc ils se\r\nréfroidissent \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_95\"\u003e95\u003c/span\u003e alors par la seule tendance du Feu à l’équilibre;\r\nainsi le contact des corps froids accelere le réfroidissement des corps\r\néchauffés, mais il ne le cause pas.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’eau bout d’autant plus promptement dans le récipient, que l’on en\r\na tiré plus d’air, \u0026amp; les urines de différens Animaux, de même que\r\nplusieurs mêlanges, y bouillent plus ou moins vîte, selon que le vuide\r\nest plus ou moins parfait.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eEnfin la plûpart des effervescences, tant chaudes que froides,\r\ns’operent dans le vuide comme dans l’air; il y a même des liqueurs dont\r\nle mêlange ne fait point d’effervescence dans l’air, \u0026amp; qui fermentent\r\nsous le récipient; mais les bornes de ce mémoire ne me permettent pas\r\nd’entrer dans ces détails.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eXI.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eEn quelle raison le Feu agit.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa Géométrie démontre qu’un corps qui est à deux pieds d’un Feu\r\nquelconque, en reçoit quatre fois moins de rayons que celui qui n’en\r\nest qu’à un pied; \u0026amp; on conclut de cette démonstration, que la lumiere \u0026amp;\r\nla \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_96\"\u003e96\u003c/span\u003e chaleur croissent en raison inverse du quarré de la distance,\r\nau corps lumineux.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLa regle du quarré des distances n’a pas lieu dans la\r\nchaleur comme dans la lumiere.\u003c/span\u003e\r\nCette conclusion seroit très-juste, si la chaleur \u0026amp; la lumiere étoient\r\nasservies aux mêmes loix.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa lumiere n’étant que le Feu transmis en ligne droite jusqu’à nos\r\nyeux, ce Feu ne peut nous éclairer que par la quantité des rayons qu’il\r\nnous envoye.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais il paroît qu’il n’en est pas de même de la chaleur. Le Feu, par\r\nsa chaleur, fait plusieurs effets sur les corps, qui ne paroissent pas\r\npouvoir être attribués à la quantité seule de ses parties, rassemblées\r\ndans un plus petit espace.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLe Feu n’agit pas seulement par le nombre de ses parties.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’effet le plus prompt \u0026amp; le plus violent que le Feu puisse faire,\r\nse produit par l’attrition de deux corps durs, le fer, \u0026amp; la pierre:\r\nor on ne peut attribuer, ce me semble, la vitrification presque\r\ninstantanée de ces corps, à la seule quantité des parties du Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCette expérience prouve encore que tout le Feu ne vient pas du Soleil,\r\ncar elle réussit aussi-bien à l’ombre qu’au Soleil, \u0026amp; la nuit que le\r\njour.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_97\"\u003e97\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003ePreuves.\u003c/span\u003e\r\n2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le Pyrometre nous apprend qu’un Feu double n’opere pas un effet\r\ndouble, ni un Feu triple un effet triple dans la dilatation des corps:\r\nDonc le Feu n’agit pas toujours en raison de sa quantité.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les Phosphores brûlans produisent des effets qui ne peuvent être\r\nattribués à la seule quantité du Feu qu’ils contiennent.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La chaleur du cone lumineux qui va fondre l’Or \u0026amp; les Pierres dans\r\nle foyer du miroir ardent, est à 5 pouces de ce foyer, très-supportable\r\nà la main, \u0026amp; le Thermometre dans cet endroit, ne monte qu’à 190 degrés:\r\nor comment se peut-il que par la seule densité des rayons, le Feu fasse\r\ndes effets si différens à 5 pouces de distance seulement?\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Ce Phénomene nous apprend encore que la résistance que les corps\r\nsolides apportent à l’action du Feu, est une des causes qui augmentent\r\nle plus son activité, c’est ce qui fait qu’il regne un grand froid\r\nau-dessus de l’atmosphere.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e6\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Si ces effets si prompts \u0026amp; si violens du miroir ardent, devoient\r\nêtre attribués à la seule quantité des rayons qu’il rassemble à son\r\nfoyer, il seroit impossible que la chaleur \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_98\"\u003e98\u003c/span\u003e du Soleil fût si\r\nmoderée, \u0026amp; qu’en Hiver même où il nous donne une chaleur si médiocre,\r\nle miroir ardent fît cependant ses plus grands effets; c’est ce que M.\r\nLémery a très-bien remarqué: cet habile homme attribuë cette différence\r\nà l’air qui est entre le Soleil \u0026amp; nous, \u0026amp; qui modere la chaleur des\r\nrayons du Soleil, comme le bain-marie tempere la chaleur de notre Feu;\r\nmais ne pourroit-on pas lui répondre que l’air est également entre le\r\nmiroir ardent \u0026amp; son foyer, comme entre le Soleil \u0026amp; nous? \u0026amp; que par\r\nconséquent il devroit tempérer les effets des rayons rassemblés par ce\r\nmiroir, comme il tempere ceux des rayons que le Soleil nous envoye, le\r\nmiroir \u0026amp; nos yeux les recevant du Soleil également affoiblis.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe peu d’impression que les rayons qui entrent dans nos yeux, font sur\r\ncet organe, est encore une preuve que le Feu n’agit pas par la seule\r\nquantité.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl paroît donc qu’il faut chercher une autre cause des effets des\r\nverres brûlans, puisqu’ils ne peuvent être attribués à la seule\r\nquantité des rayons qu’ils rassemblent à leur foyer.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_99\"\u003e99\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLes parties du Feu acquerent une nouvelle\r\nforce par leur approximation.\u003c/span\u003e\r\nPuisque ce n’est pas seulement par leur densité que les rayons operent\r\ntous les effets des verres brûlans, ce ne peut être que parce qu’ils\r\nacquerent une nouvelle force par leur approximation.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe Feu ne seroit pas seul dans la Nature dont l’approximation\r\ndéployeroit la force: l’Aimant n’est-il pas dans ce cas, \u0026amp; la distance\r\nne détermine-t-elle pas sa vertu à agir?\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003ePreuves.\u003c/span\u003eJ’ai prouvé dans ma premiere partie, article VII. que les particules\r\ndu Feu, ont une force qui les porte à se répandre également de\r\ntous côtés, \u0026amp; que cette proprieté du Feu paroît nécessaire à la\r\nconstitution \u0026amp; à la conservation de l’Univers: or pourquoi cette force\r\nn’augmenteroit-t-elle pas en raison de l’approchement réciproque des\r\nrayons.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl est difficile, à la verité, d’assigner en quelle proportion\r\nl’approchement des raïons augmente cette force.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCe problême (s’il est possible) me paroît digne de l’attention\r\ndes Philosophes; mais quelle que soit la proportion de cette\r\naugmentation de force que les rayons acquerent par l’approximation,\r\nil est de l’uniformité avec laquelle la Nature procede, qu’elle\r\nsoit \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_100\"\u003e100\u003c/span\u003e d’autant plus grande qu’ils sont plus rapprochés, \u0026amp; c’est\r\nvraisemblablement à cette force qu’on doit attribuer les prodigieux\r\neffets des verres brûlans.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’effort que les parties du Feu font sans cesse pour s’éviter, \u0026amp; pour\r\nse répandre également de tous côtés, se voit à l’œil lorsqu’on approche\r\ndeux bougies l’une de l’autre, \u0026amp; qu’on veut unir leurs flammes; car on\r\nles voit visiblement s’écarter \u0026amp; se fuir avec d’autant plus de force\r\nqu’on les approche davantage.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl y a bien de l’apparence que le Feu agit toujours sur les corps dans\r\nune raison composée de ces deux raisons, sçavoir, la densité de ses\r\nparties, \u0026amp; la force qu’elles acquerent dans leur approximation.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa premiere de ces raisons, c’est-à-dire, la quantité des parties du\r\nFeu, tombe presque sous nos sens, au lieu qu’il a fallu d’aussi grandes\r\ndifférences que celles des effets des verres brûlans, pour nous faire\r\nappercevoir que quelqu’autre cause que la quantité des rayons qu’ils\r\nrassemblent contribuoit à les produire.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLes effervescences nous démontrent que la plûpart des particules de\r\nla matiere, sont \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_101\"\u003e101\u003c/span\u003e l’une pour l’autre comme de petits Aimans, \u0026amp;\r\nqu’elles ont un côté attirant \u0026amp; un côté repoussant. La tendance que\r\nles particules des corps ont à rester ensemble par leur cohésion, \u0026amp;\r\nl’effort que le Feu retenu dans leurs pores, fait sans cesse pour les\r\nséparer, sont sans doute la cause de ces Phénomenes, \u0026amp; c’est le combat\r\nde ces deux pouvoirs antagonistes qui cause les effervescences, \u0026amp;\r\npeut-être la plûpart des miracles de la Chimie.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLes fermentations qui se font dans l’air, \u0026amp; qui causent les Tonnerres,\r\nles Vents, \u0026amp;c. nous prouvent encore que les corps se repoussent \u0026amp;\r\ns’attirent, \u0026amp; que ce combat augmente dans l’approchement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCette nouvelle force que les particules de Feu acquerent dans\r\nl’approchement, ne peut être qu’une augmentation de mouvement, \u0026amp; c’est\r\npar ce mouvement augmenté, qu’ils détruisent avec tant de facilité les\r\ncorps les plus solides dans le foyer du Miroir ardent.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eObjections contre cette opinion, \u0026amp; réponses.\u003c/span\u003e\r\nJe ne veux point dissimuler les Phénomenes qui paroissent contraires à\r\nl’opinion que je propose: les difficultés affermissent la verité, ce\r\nsont autant de fanaux mis sur la route, \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_102\"\u003e102\u003c/span\u003e pour nous empêcher de nous\r\négarer.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eJe vais examiner quelques-unes de celles que j’imagine qu’on peut faire\r\ncontre cette proprieté des rayons.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Toute action est d’autant plus forte, qu’elle est plus\r\nperpendiculaire; \u0026amp; cette action mutuelle des rayons l’un sur l’autre,\r\nne pourroit être que latérale.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl me semble que cette objection, qui paroît d’abord spécieuse, est\r\naisée à détruire; car, quel est l’effet du Feu sur les corps, au foyer\r\ndu verre ardent? n’est-ce pas de les fondre, de les vitrifier, de les\r\ndissiper, de les séparer enfin jusques dans leurs parties élémentaires?\r\nOr une force qui n’agiroit que dans une seule direction, ne pourroit\r\njamais produire ces effets; il faut donc que le Feu agisse sur les\r\nparticules de ces corps, selon toutes sortes de directions, pour les\r\nséparer à ce point: Donc cette action latérale, loin de diminuer la\r\nforce des rayons, est précisément ce en quoi elle consiste.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les rayons de la Lune, quoique très-rapprochés dans le foyer d’un\r\nverre ardent, ne paroissent point augmenter leur force, car \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_103\"\u003e103\u003c/span\u003e ils\r\nne font aucun effet sur les corps qu’on leur expose: Donc, peut-on\r\nobjecter, les rayons n’ont pas cette force que vous leur supposez dans\r\nleur approchement, puisque des rayons très-rapprochés en sont privés.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais si on concluoit de ce raisonnement que les rayons n’acquerent\r\npas dans leur approchement la force que je leur suppose, il faudrait\r\nen conclure aussi qu’ils n’ont pas la vertu de brûler, parce que les\r\nrayons de la Lune sont privés de cette proprieté.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. On peut dire encore que deux mêches dilatent moins une lamine de\r\nmétal dans le Pyrometre, font moins d’effet sur elle qu’une mêche,\r\ntrois en font moins que deux, \u0026amp; ainsi de suite; or cependant les rayons\r\nsont plus rapprochés quand il y a deux mêches, que quand il n’y en a\r\nqu’une; l’effet du Feu devroit donc être plus grand alors, mais il est\r\nplus petit: Donc cette expérience que j’ai citée ci-dessus pour prouver\r\nmon opinion, lui paroîtroit contraire. Je répons à cette objection.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003ePremierement, que cette force que les rayons acquerent dans\r\nl’approchement, n’est \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_104\"\u003e104\u003c/span\u003e pas assez augmentée dans l’expérience\r\ndont il s’agit; ainsi dans ce cas l’effet n’est pas proportionné\r\nseulement à l’approximation des parties du Feu, mais il dépend de cette\r\napproximation, \u0026amp; de la résistance qu’on lui oppose.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eSecondement, lorsque ces deux mêches sont éloignées, la dilatation est\r\nmoindre que lorsqu’elles sont rapprochées. Ainsi la force que le Feu\r\nacquert par l’approximation de ses parties, se manifeste même alors\r\ndans un effet presqu’insensible.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eConjecture sur l’action du Feu dans Saturne\r\n\u0026amp; dans les Cometes.\u003c/span\u003e\r\nCette augmentation de la force du Feu, par l’approximation de ses\r\nparties est peut-être une des voyes dont le Créateur s’est servi pour\r\nsuppléer à l’éloignement où Saturne \u0026amp; les Cometes sont du Soleil.\r\nPeut-être les rayons agissent-ils dans ces Globes, en raison du cube\r\ndes approchemens, \u0026amp; alors une très-petite quantité de rayons peut\r\nsuffire pour les échauffer \u0026amp; pour les éclairer.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eXII.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eDu Refroidissement des corps.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLes corps les plus solides sont ceux qui se\r\nrefroidissent le plus lentement.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Plus un corps reçoit difficilement le Feu dans ses pores, \u0026amp; plus\r\nil l’y conserve long-tems, car ce corps résiste par sa masse \u0026amp; \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_105\"\u003e105\u003c/span\u003e\r\npar la cohérence de ses parties, à l’effort que fait le Feu pour\r\nl’abandonner; ainsi plus un corps est solide, plus il se refroidit\r\nlentement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les corps légers au contraire cédant aisément à l’action du Feu,\r\ns’échauffent plus promptement, \u0026amp; se refroidissent de même; ainsi le Feu\r\néchauffe davantage les plus grands, \u0026amp; plus long-tems les plus massifs,\r\ncar il se distribuë selon les espaces \u0026amp; non selon les masses.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Deux globes de Fer également échauffés, conservent leur chaleur\r\nen raison directe de leur diametre; car plus leur diametre est grand,\r\nmoins ils ont de surface par rapport à leur masse, \u0026amp; moins le Feu\r\ntrouve d’issuë pour s’échapper de leurs pores; \u0026amp; de plus, l’air\r\nextérieur qui les environne les touchant en moins de points, prend\r\nmoins de leur chaleur.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eConjecture sur la forme du Soleil.\u003c/span\u003e\r\nPar la même raison, la figure sphérique est la plus propre à conserver\r\nlong-tems la chaleur, car c’est de toutes les figures celle qui a le\r\nmoins de surface, par rapport à sa masse, \u0026amp; le Feu ne trouve dans un\r\nglobe aucun endroit qu’il puisse abandonner plus aisément qu’un autre,\r\ncar ils lui opposent tous une résistance égale.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_106\"\u003e106\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCette raison pourroit faire croire que le Soleil \u0026amp; les Etoiles fixes,\r\nsont des corps parfaitement sphériques (en faisant abstraction de\r\nl’effet de leur force centrifuge.)\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les corps qui prennent le plus de la chaleur des autres corps,\r\nsont réputés les plus froids; c’est pourquoi le Marbre nous paroît\r\nplus froid que la Soye, car les corps les plus denses, sont ceux qui\r\nprennent le plus de notre chaleur, parce qu’ils nous touchent en plus\r\nde points, \u0026amp; le Marbre étant spécifiquement plus dense que la Soye,\r\ndoit nous paroître plus froid.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eEn quelle raison les corps communiquent leur chaleur.\u003c/span\u003e\r\n5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Un cube de Fer chaud étant mis entre deux cubes froids, l’un de\r\nMarbre, \u0026amp; l’autre de Bois, ce Fer se refroidira plus par le contact du\r\nMarbre, mais il échauffera davantage le Bois dans un même tems, car le\r\nMarbre s’échauffe plus difficilement que le Bois, à peu près en raison\r\nde la pésanteur spécifique de ces deux corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais si on laisse ces trois cubes assez long-tems dans un même lieu, la\r\nchaleur du cube de fer se distribuera aux deux autres, \u0026amp; à l’air qui\r\nles entoure; de façon qu’au bout de quelque tems, ils seront tous trois\r\nde la même \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_107\"\u003e107\u003c/span\u003e température que l’air dans lequel ils sont.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eDu refroidissement des fluides.\u003c/span\u003e\r\n6\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les différentes liqueurs se refroidissent dans un tems\r\nproportionnel à peu près, à leur masse, \u0026amp; à la glutinité de leurs\r\nparties.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e7\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La chaleur des corps qui se refroidissent, est plus forte au\r\ncentre, car le Feu abandonne toujours la superficie la premiere.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e8\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’eau qui éteint le Feu, conserve le Phosphore d’urine, car ce\r\nPhosphore, tant qu’il ne brûle pas, est comme un Feu éteint, ainsi\r\nl’eau l’éteint en un sens en le conservant; c’est une espece de\r\ncréature qu’on lui confie, \u0026amp; qu’elle rend dès qu’on la lui redemande.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eToutes ces regles, selon lesquelles le Feu abandonne les corps, sont\r\nsujettes à des exceptions, de même que celles selon lesquelles il les\r\npénetre, mais le détail en seroit infini.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe Pyrometre qui nous a appris la marche de la dilatation des corps,\r\nnous marque aussi celle de leur contraction: en général, les corps\r\nse contractent d’autant plus lentement qu’ils se sont moins dilatés\r\npar un même Feu, \u003ci\u003e\u0026amp; vice versâ\u003c/i\u003e, le Feu abandonne les corps plus\r\nlentement qu’il ne les pénetre, \u0026amp;c. \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_108\"\u003e108\u003c/span\u003e Mais les bornes que je me\r\nsuis prescrites, ne me permettent pas d’entrer dans le détail de ces\r\nexpériences.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eXIII.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eDes causes de la Congélation de l’Eau.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl y a trois sortes de froids.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe premier est celui qui dépend de la disposition de nos organes, car\r\nnos sens nous font souvent juger qu’un corps est plus froid qu’un\r\nautre, quoiqu’ils soient tous deux de la même température; c’est par\r\ncette illusion que le Marbre nous paroît plus froid que la Laine, que\r\nle Peuple croit les Caves plus chaudes en Hiver qu’en Eté, \u0026amp;c.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe second est celui des corps qui se refroidissent réellement, \u0026amp; que le\r\nFeu abandonne; cette sorte de froid n’est autre chose que la diminution\r\ndu Feu, \u0026amp; c’est d’elle dont j’ai parlé dans l’article précedent. C’est\r\nainsi que toute la Nature se refroidit \u0026amp; se contracte l’Hiver, par\r\nl’absence du Soleil, \u0026amp; par l’obliquité de ses rayons.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe troisiéme est la congélation.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_109\"\u003e109\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eL’absence du Feu n’est pas la seule cause de la congélation.\u003c/span\u003e\r\nIl semble par toutes les circonstances qui accompagnent cette troisiéme\r\nespece de froid, qu’il ne peut être attribué à la seule absence du Feu;\r\n\u0026amp; qu’il faut en chercher une autre cause dans la Nature.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003ePreuves.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le Feu raréfie tous les corps qu’il pénetre, \u0026amp; augmente par\r\nconséquent leur volume: Donc si la glace n’étoit causée que par\r\nl’absence du Feu, elle seroit de l’eau contractée, \u0026amp; elle devroit\r\nêtre spécifiquement plus pésante que l’eau; mais il arrive tout le\r\ncontraire, l’eau augmente son volume par la congélation, environ dans\r\nla proportion de 8 à 9, \u0026amp; elle l’augmente d’autant plus que le froid\r\nest plus grand, \u0026amp; qu’elle devroit être plus contractée: Donc la glace\r\nn’est pas causée par l’absence du Feu seulement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Cette augmentation de volume de l’eau glacée, ne peut être\r\nattribuée aux bulles que l’air qui s’échappe de ses pores, éleve dans\r\nsa substance; car de l’eau purgée d’air, avec tout le soin possible, se\r\ngele sans faire paroître aucune de ces bulles, \u0026amp; cependant son volume\r\naugmente.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le Feu étant le principe du mouvement \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_110\"\u003e110\u003c/span\u003e interne des corps,\r\nmoins un corps contient de Feu, plus ses parties doivent être en repos;\r\nainsi si la glace n’étoit causée que par l’absence du Feu, elle devroit\r\nêtre privée de tout mouvement sensible, mais cependant il se fait une\r\nfermentation très-violente dans sa substance, cette fermentation va\r\nmême jusqu’à lui faire rompre les vases qui la contiennent, quelque\r\nsolides qu’ils soient; on sçait qu’elle fit peter un canon de Fusil que\r\nM. Huguens exposa sur sa fenêtre pendant l’Hiver, après l’avoir rempli\r\nd’eau: Donc l’absence du Feu n’est pas la seule cause de la congélation.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Ce mouvement dans lequel les parties de la glace se trouvent\r\ncontinuellement, se prouve encore par les exhalaisons qu’elle rend,\r\nelles sont si considérables, que son poids en diminuë sensiblement. M.\r\nHals a observé que si une surface d’eau s’évapore de 1/21\u003csup\u003ee\u003c/sup\u003e. de pouce\r\nen 9 heures, à l’ombre, pendant l’Hiver, la même surface de glace,\r\nmise dans le même endroit, s’évapore pendant le même tems, de 1/31\u003csup\u003ee\u003c/sup\u003e;\r\nc’est cette transpiration qui fait que la neige qui est sur la terre,\r\ndiminuë, même par le plus grand froid.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_111\"\u003e111\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eEnfin, dans les Etangs pendant la gelée on entend le bruit causé par\r\ncette effervescence, ainsi la cessation du mouvement n’est pas plus la\r\ncause de la congélation, que le mouvement n’est la cause du Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Si la glace n’étoit que la privation du Feu, il devroit toujours\r\ndégeler dès que le Thermometre monte à 33 degrés au-dessus de la\r\ncongélation; mais le Thermometre monte souvent jusqu’à 36 \u0026amp; même\r\njusqu’à 41, sans qu’il dégele; \u0026amp; au contraire, il dégele quelquefois\r\nlorsque le Thermometre est au-dessous de 32 degrés: Donc l’absence du\r\nFeu n’est pas la seule cause de la congélation.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e6\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Si le Feu en se retirant des pores de l’eau, étoit la seule cause\r\nde la congélation, on ne pourroit attribuer cet effet qu’à l’absence du\r\nSoleil, qui fait seul la différence du plus ou du moins de Feu répandu\r\ndans l’Atmosphere, pendant l’Hiver \u0026amp; l’Eté.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOr M. Amontons, qui nous a si fort éclairés sur toutes ces matieres, a\r\ntrouvé par ses observations sur le Thermometre, que le froid de l’Hiver\r\nne différe du chaud de l’Eté, que comme 7 differe de 8: or comment \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_112\"\u003e112\u003c/span\u003e\r\nune si petite différence dans la chaleur pourroit-elle suffire pour\r\nchanger les fluides en solides, \u0026amp; pour faire périr quelquefois une\r\npartie des germes de la Nature?\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eSi la congélation ne peut être attribuée à la seule absence du Feu,\r\nil faut donc en chercher quelque autre cause dans la Nature; les\r\ncirconstances qui l’accompagnent, sont ce qui peut nous servir le plus\r\nà découvrir cette cause, ainsi il faut les examiner avec soin.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eIl se mêle des parties hétérogenes à l’eau,\r\nlesquelles sont la cause de sa congélation.\u003c/span\u003e\r\nNous voyons que les parties de la glace sont dans un grand mouvement,\r\nil faut donc qu’il se mêle à l’eau, lorsqu’elle se gele, des parties\r\nhétérogênes, qui soient cause de cette effervescence continuelle; car\r\naucun fluide ne fait effervescence, s’il ne se joint à lui quelque\r\ncorps hétérogêne avec lequel il fermente.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’existence de ces parties qui se mêlent à l’eau, \u0026amp; qui produisent sa\r\ncongélation, paroît prouvée par une foule d’expériences.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’eau de la glace fonduë s’échauffe bien plus difficilement que\r\nl’autre; elle n’est plus propre à faire ni Caffé ni Thé, \u0026amp; ceux qui\r\nont le palais délicat, la distinguent facilement \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_113\"\u003e113\u003c/span\u003e au goût: il faut\r\ndonc qu’il se soit mêlé des parties hétérogênes à cette eau, puisque\r\nsa saveur \u0026amp; sa qualité sont changées. Ces parties hétérogênes donnent\r\ndes goitres \u0026amp; des maux de gorge continuels aux habitans des Alpes qui\r\nboivent de l’eau de neige.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’eau exposée à l’air se gele beaucoup plus vîte que l’eau\r\nenfermée hermétiquement dans une bouteille de verre, \u0026amp; cependant ces\r\ndeux eaux contiennent également de particules de Feu; \u0026amp; les particules\r\nde Feu passent à travers le verre avec facilité: Donc si l’absence\r\ndu Feu faisoit la congélation, il ne devroit pas y avoir une si\r\ngrande différence dans la vîtesse de la congélation de ces deux eaux:\r\nDonc puisqu’elle s’opere si inégalement, c’est une marque certaine\r\nque des particules hétérogênes se mêlent à l’eau dans le tems de la\r\ncongélation, \u0026amp; que ces particules passent plus facilement dans cette\r\neau, lorsqu’elle est en plein air, que lorsqu’elle est enfermée dans\r\nune bouteille.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. L’épaisseur de la glace n’augmente pas à proportion du froid qu’il\r\nfait, plus la glace est épaisse le premier jour de la gelée, moins son\r\népaisseur augmente le second, \u0026amp; ainsi \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_114\"\u003e114\u003c/span\u003e de suite; marque certaine\r\nqu’il s’est introduit dans sa substance, des particules hétérogênes qui\r\nont bouché ses pores \u0026amp; ses interstices, \u0026amp; en ont rendu par-là, l’accès\r\nplus difficile à celles qui veulent y pénétrer; mais les particules de\r\nFeu qui pénétrent les pores d’un Diamant, devroient sortir de cette\r\neau glacée avec la même facilité, quelle que soit son épaisseur: il\r\nfaut donc qu’il se fiche dans les particules de l’eau qui se gele, des\r\nparticules roides qui remplissent ses pores, \u0026amp; qui sont cause de sa\r\ncongélation.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eExpérience singuliere faite par l’Académie\r\nde Florence, qui prouve cette opinion.\u003c/span\u003e\r\n4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Il est rapporté dans les expériences de l’Académie de Florence,\r\nque 500 livres de glace ayant été exposées à un Miroir concave, les\r\nparties \u003ci\u003efrigérifiques\u003c/i\u003e firent baisser sensiblement un Thermometre\r\nqu’on avoit placé à son foyer, les Philosophes qui firent cette\r\nexpérience craignant que ce ne fût l’effet direct de cette masse\r\nde glace sur le Thermometre, qui l’eût fait baisser, couvrirent le\r\nMiroir, \u0026amp; alors le Thermometre haussa, quoique les 500 livres de glace\r\nn’eussent pas changé de place: Donc ce Miroir réfléchissoit réellement\r\ndes rayons glacés: Donc il falloit qu’il y eût dans cette \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_115\"\u003e115\u003c/span\u003e glace\r\ndes particules \u003ci\u003efrigérifiques\u003c/i\u003e; car si la seule privation du Feu\r\nfaisoit la congélation, le Miroir n’auroit pû rassembler, réfléchir le\r\nfroid; une privation ne pouvant être ni réfléchie, ni rapprochée.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais quelles sont ces particules \u003ci\u003efrigérifiques\u003c/i\u003e? c’est ce qui\r\nnous reste à examiner.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLes eaux glacées que nous faisons, nous font connoître\r\nquelles sont les parties \u003ci\u003efrigérifiques\u003c/i\u003e qui causent la glace.\u003c/span\u003e\r\nLes Hommes ont inventé un art qui peut servir également à leur\r\ninstruction \u0026amp; à leurs plaisirs; la façon dont on fait ce qu’on appelle\r\n\u003ci\u003edes eaux glacées\u003c/i\u003e, peut nous servir d’indice pour découvrir la\r\nmaniere dont les congélations naturelles s’operent.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eTout le monde sçait que de l’eau contenuë dans un vase que l’on entoure\r\nde sel \u0026amp; de neige, se glace, quelque chaud que soit l’Atmosphere, dès\r\nque le Sel commence à fondre la neige; mais si au lieu de sel on met\r\nde l’Esprit de Nitre avec la Neige, le froid qui se produit alors,\r\nfait baisser le Thermometre à 72 degrés au-dessous de la congélation:\r\nc’est Faheinrheit qui fit le premier cette expérience, \u0026amp; elle nous\r\nprouve invinciblement qu’il y a encore beaucoup de Feu dans la glace\r\nnaturelle, puisqu’on peut produire une sorte de froid, qui surpasse de\r\n72 degrés celui \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_116\"\u003e116\u003c/span\u003e qui fait geler l’eau sur la terre. Et qui osera\r\nmettre des bornes à cette puissance d’exciter le froid! Ainsi cette\r\nexpérience nous fait voir que nous ne connoissons pas plus les bornes\r\nde la congélation, que celles de la chaleur.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eCes particules sont les Sels \u0026amp; les Nitres\r\ndont l’air est chargé.\u003c/span\u003e\r\nIl y a grande apparence que les congélations naturelles s’operent de la\r\nmême maniere que nos congélations artificielles, \u0026amp; que les particules\r\nde Sel \u0026amp; de Nitre, que le Soleil éleve dans l’air, \u0026amp; qui retombent\r\nensuite sur la terre, s’insinuent dans l’eau, bouchent ses pores, \u0026amp;\r\nse fichant comme autant de cloux entre ses interstices, en chassent\r\nles particules de Feu, \u0026amp; font enfin que cette eau passe de l’état de\r\nfluide, à celui de solide: ainsi l’absence du Feu est une des causes de\r\nla congélation, mais elle n’en est pas la seule cause, car quoiqu’il\r\nsoit vrai que dans toute congélation les particules de Feu s’envolent\r\nd’entre les pores de l’eau, cependant sans les particules roides qui\r\ns’y insinuent, l’absence seule du Feu ne suffiroit pas pour la réduire\r\nen glace: c’est ce qui paroît encore dans les liqueurs spiritueuses,\r\ncomme l’Eau forte, l’Esprit de Vin, \u0026amp;c. qui ne \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_117\"\u003e117\u003c/span\u003e gelent point,\r\nquoique, dans le froid, il se retire beaucoup de particules de Feu de\r\nleur pores.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003ePourquoi l’Esprit de vin \u0026amp; d’autres liqueurs\r\nne gelent point.\u003c/span\u003e\r\nCes liqueurs qui ne gelent jamais dans nos climats reçoivent à la\r\nverité des parties \u003ci\u003efrigérifiques\u003c/i\u003e comme celles qui se gelent,\r\nmais vraisemblablement ces particules \u003ci\u003efrigérifiques\u003c/i\u003e ne\r\nfermentent point avec ces liqueurs comme elles font avec l’eau; ce qui\r\nfait qu’elles ne se gelent point, \u0026amp; que l’eau gele.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003ePlus on examine les congélations, plus on se persuade que les\r\nparticules de Sel \u0026amp; de Nitre qui s’introduisent dans l’eau, en sont la\r\ncause.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Les lieux qui abondent en glace \u0026amp; en neige, sont tous remplis\r\nde Sel \u0026amp; de Nitre; ainsi il y a des pays où il gele la nuit du jour\r\nle plus chaud: telle est la partie septentrionale de la Perse \u0026amp; de\r\nl’Armenie. M. de Tournefort, que l’amour des Sciences entraîna jusques\r\ndans ces pays, a remarqué qu’ils abondent en Nitre \u0026amp; en Sel; le Soleil\r\nqui y est très-chaud, éleve le jour, par sa chaleur, ces particules\r\nnitreuses, \u0026amp; elles retombent la nuit sur la terre où elles s’insinuent\r\ndans l’eau, \u0026amp; la gelent malgré \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_118\"\u003e118\u003c/span\u003e les particules de Feu qui ont\r\npénétré dans cette eau pendant le jour, par la présence du Soleil.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Lorsqu’un pays abonde en ces sortes de particules nitreuses \u0026amp;\r\nsalines, la chaleur du Soleil doit les élever de la terre pendant\r\nl’Eté, plus que pendant l’Hiver, car elle est beaucoup plus forte;\r\nainsi il doit geler l’Eté dans ces pays, \u0026amp; c’est ce qui arrive en\r\nplusieurs endroits de l’Italie, de la Suisse \u0026amp; de l’Allemagne où il y\r\na des Lacs, \u0026amp; même un Fleuve dans l’Evêché de Bâle, qui, au rapport de\r\nScheuchserus, ne gele que dans l’Eté.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOn connoît la sçavante Description que M. de Boze a faite des Grottes\r\nde Besançon, \u0026amp; l’on sçait que ces Grottes dans le plus fort de l’Eté,\r\nsont pleines de glace, \u0026amp; que plus il fait chaud, plus cette glace est\r\népaisse; il sort de ces Grottes pendant l’Hiver, une espece de fumée,\r\nlaquelle annonce la liquéfaction de cette glace, \u0026amp; un ruisseau qui\r\nest dans le milieu de la Grotte, gele l’Eté, \u0026amp; coule l’Hiver. M. de\r\nBillerez a examiné la terre qui couvre \u0026amp; entoure ces Grottes, \u0026amp; il l’a\r\ntrouvée pleine de Nitre, \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_119\"\u003e119\u003c/span\u003e \u0026amp; de Sel ammoniac; le Soleil fond ces\r\nSels bien plus facilement l’Eté que l’Hiver, ces Sels coulent dans ces\r\nGrottes par des fentes, \u0026amp; l’eau qu’elles contiennent, se glace d’autant\r\nplus, que l’Eté étant plus chaud, le Soleil fait fondre une plus grande\r\nquantité de ces Sels: or que la glace de ces Grottes en contienne\r\nbeaucoup, cela est certain, car lorsqu’on la fait fondre \u0026amp; évaporer,\r\nil reste dans le fond, une terre qui a le même goût à peu-près que les\r\nYeux d’Ecrevisses.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003ePourquoi de l’eau entourée de glace \u0026amp; de Sel, gele sur le\r\nFeu.\u003c/span\u003e\r\n3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Si l’on met de la Neige \u0026amp; du Sel autour d’un vase plein d’eau, \u0026amp;\r\nque l’on mette le tout sur le Feu, l’eau qui est dans le vase se gelera\r\nd’autant plus vîte que le Feu sera plus grand, \u0026amp; que la Neige sera\r\nplutôt fonduë, ce qui ne peut venir que de ce que le Feu chasse d’entre\r\nles pores de la Neige, les parties roides qu’elle contenoit, \u0026amp; que ces\r\nparticules s’insinuent dans l’eau \u0026amp; la gelent; car on ne dira pas, je\r\ncrois, que le Feu prive l’eau du vase, des particules de Feu qu’elle\r\ncontenoit, ni qu’il diminuë leur mouvement; c’est de la même maniere\r\nque la Neige \u0026amp; le Sel font geler l’eau sans être \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_120\"\u003e120\u003c/span\u003e dessus le Feu,\r\ncar le Feu ne fait qu’accélérer sa congélation.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl n’y a point de pays dont la terre ne contienne de ces particules\r\nsalines \u0026amp; nitreuses, que j’appelle \u003ci\u003eparties frigérifiques\u003c/i\u003e, mais\r\nles régions qui en contiennent le moins, sont, toutes choses d’ailleurs\r\négales, beaucoup moins froides que les autres.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eJe dis, \u003ci\u003etoutes choses d’ailleurs égales\u003c/i\u003e, car il y a des vents\r\nqui apportent ces sortes de particules avec eux, c’est ce dont on ne\r\npeut douter, si on fait attention aux effets qu’ils produisent.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eDe certains vents apportent avec eux le Sel \u0026amp;\r\nle Nitre, qui causent la glace.\u003c/span\u003e\r\n1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Au mois de Juin, dans le milieu de l’Eté, \u0026amp; par un tems\r\ntrès-serein, l’irruption inopinée d’un vent d’Est vient geler la pointe\r\ndes herbes, les vignes, les fosses qui contiennent une eau dormante, \u0026amp;\r\nchanger entierement la température de l’air: or si ce vent n’apportoit\r\navec lui ces particules nitreuses qui font la congélation, il ne\r\npourroit réfroidir à ce point les herbes \u0026amp; l’eau échauffées depuis\r\nlong-tems par le Soleil.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOr pourquoi le vent d’Est, qui vient d’un pays très-chaud, fait-il\r\nplutôt cet effet que le vent du Nord, qui vient du Pole, si ce \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_121\"\u003e121\u003c/span\u003e\r\nn’est parce qu’il apporte avec lui ces particules de Sel \u0026amp; de Nitre,\r\ndont le Soleil éleve une plus grande quantité dans ces contrées\r\nchaudes, que sous le Pole? Donc ce n’est pas seulement parce que le\r\nvent s’applique successivement aux corps qu’il les réfroidit.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Il gele quelquefois aux deux côtés, \u0026amp; non au milieu, dans un\r\nendroit, \u0026amp; non dans un autre qui lui est contigu; ces effets ne peuvent\r\nêtre assurément attribués à l’absence du Feu, car ces deux endroits en\r\ncontiennent également; mais on voit avec évidence qu’un vent d’Est qui\r\nsouffle dans un endroit, \u0026amp; non pas dans un autre dont quelque Montagne\r\nlui défend l’entrée, doit répandre dans cet endroit ou il souffle, les\r\nparticules nitreuses dont il est chargé, ce qui cause la congélation.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Une preuve que le vent par lui-même ne réfroidit point l’air,\r\n\u0026amp; qu’il faut que ceux qui causent le froid, apportent avec eux des\r\nparticules \u003ci\u003efrigérifiques\u003c/i\u003e ou de la glace, c’est qu’en soufflant\r\navec un soufflet sur un Thermometre, on ne le fait jamais baisser.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003ePourquoi il gele rarement l’Eté dans nos climats.\u003c/span\u003e\r\n4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Il gele rarement l’Eté, dans les climats qui n’abondent pas dans\r\nces parties \u003ci\u003efrigérifiques\u003c/i\u003e, \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_122\"\u003e122\u003c/span\u003e parce que les particules de Sel\r\n\u0026amp; de Nitre étant plus divisées, plus petites, par l’agitation que la\r\nchaleur du Soleil cause dans toute la Nature, elles se soutiennent dans\r\nl’Atmosphere lorsque le Soleil les éleve de la terre, \u0026amp; ne retombent\r\npoint sur la terre comme en Hiver; \u0026amp; de plus, les parties de l’eau\r\nétant dans un grand mouvement, le peu qui retombe de ces particules sur\r\nla terre, ne peut suffire pour la geler.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eL’air ne gele point, apparemment à cause de la rareté de ses parties,\r\n\u0026amp; de leur prodigieux ressort. Il me semble qu’on peut considérer l’air\r\nextrêmement comprimé, comme une espece d’air gelé, \u0026amp; apparemment qu’il\r\nn’est pas susceptible par sa nature, d’une autre sorte de congélation.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCes particules salines \u0026amp; nitreuses, qui s’introduisent dans l’eau, \u0026amp;\r\nqui devroient la rendre plus pésante lorsqu’elle est gelée, n’empêche\r\npas cependant que sa pésanteur spécifique ne diminüe, l’augmentation\r\nde son volume \u0026amp; les exhalaisons qui en sortent, empêchant qu’on\r\nne s’apperçoive du poids de ces corpuscules, qui sont d’ailleurs\r\ntrès-déliés, \u0026amp; il se peut très-bien faire que leur \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_123\"\u003e123\u003c/span\u003e poids soit\r\ninsensible à la grossiereté de nos balances, de même que celui des\r\ncorpuscules du Musc, de l’Ambre, \u0026amp; de toutes les odeurs.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eJe ne crois pas, après toutes ces raisons, qu’on puisse s’empêcher de\r\nreconnoître que ces particules (dont tous les Phénomenes de la Nature,\r\n\u0026amp; toutes nos opérations sur la glace, nous démontrent l’existence) sont\r\nabsolument nécessaires à la congélation de l’eau, \u0026amp; que sans elles on\r\nn’en pouvoit assigner aucune cause.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eXIV.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eDe la Nature du Soleil.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOn n’a communément qu’une idée vague de la nature du Soleil, on voit\r\nque ses rayons nous échauffent, \u0026amp; qu’ils brillent; \u0026amp; on en conclut que\r\nle Soleil doit être un globe de Feu immense, qui nous envoye sans cesse\r\nla matiere lumineuse dont il est composé.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe Soleil ne peut être un globe de Feu.\u003c/span\u003e\r\nMais qu’entend-on par un globe de Feu? Si l’on entend un globe entier\r\nde particules ignées, de feu élémentaire, j’ose dire que cette idée est\r\ninsoutenable.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_124\"\u003e124\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eEn voici les raisons.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le Feu qui fond l’Or \u0026amp; les Pierres au foyer d’un Verre ardent,\r\ndisparoît en un instant, si on couvre ce Miroir d’un voile; \u0026amp; il ne\r\nreste aucun vestige de ce Feu, qui un moment auparavant faisoit des\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eIl faut qu’il soit solide, puisqu’il ne se dissipe pas.\u003c/span\u003e\r\neffets si puissans: Donc si le Soleil étoit un globe de feu, s’il\r\nn’étoit pas un corps solide, un seul instant d’émanation suffiroit pour\r\nle détruire, \u0026amp; il auroit été dissipé dès le premier moment qu’il a\r\ncommencé d’exister.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. La chaleur \u0026amp; la lumiere ne disparoissent ainsi au foyer du Verre\r\nardent, que par la proprieté que le Feu a de se répandre également\r\nde tous côtés, lorsqu’aucun obstacle ne s’oppose à sa propagation\r\n\u003ci\u003equaquaversum\u003c/i\u003e. Donc si le Soleil étoit un globe de feu, le Feu\r\nne pourroit avoir cette tendance \u003ci\u003equaquaversum\u003c/i\u003e sans que le\r\nSoleil fût détruit en un instant: Donc puisqu’il est certain par les\r\nexpériences, que cette proprieté est séparable du Feu, le Soleil ne\r\npeut être composé seulement de particules ignées.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. On ne peut dire que le Soleil ne se dissipe pas par l’émanation,\r\nparce que l’Atmosphere qui l’entoure, repousse sans cesse \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_125\"\u003e125\u003c/span\u003e vers\r\nlui les particules lumineuses qui émanent de sa substance; car si cet\r\nAtmosphere les repoussoit vers lui, elles ne viendroient pas à nous:\r\nDonc en supposant l’émission de la lumiere cet Atmosphere ne pourroit\r\nempêcher que le Soleil \u0026amp; les Etoiles fixes, ne le dissipassent par\r\nl’émanation s’ils n’étoient des corps solides.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eQuelques Philosophes pour trancher apparemment toutes ces difficultés,\r\navoient imaginé que les rayons que le Soleil nous envoye, retournoient\r\nensuite à cet Astre.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Le Soleil est au centre de notre systême planétaire, tous les\r\nPhilosophes en conviennent: cependant s’il est un globe de Feu, il\r\nparoît qu’il ne peut occuper cette place; car, ou bien le Feu est\r\npesant \u0026amp; déterminé vers un centre, ou bien il ne pese pas, \u0026amp; ne\r\ntend vers aucun point, plûtôt que vers un autre: Or dans le premier\r\ncas, tous les corpuscules de Feu qui composent le corps du Soleil,\r\ntendroient vers le centre de cet Astre, \u0026amp; alors la propagation de la\r\nlumiere seroit impossible; car comment le Soleil par sa rotation sur\r\nson axe, pourroit-il faire acquerir aux particules de Feu \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_126\"\u003e126\u003c/span\u003e qui le\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eSi le Soleil étoit un globe de Feu, il ne\r\npourroit être au centre du monde.\u003c/span\u003e\r\ncomposent, une force centrifuge assez grande pour les obliger à fuir\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eSi le Feu étoit pesant, il ne pourroit émaner du Soleil.\u003c/span\u003e\r\navec tant de force, le centre de gravité auquel elles tendent, \u0026amp; pour\r\nleur faire parcourir par cette seule force centrifuge, 33 millions de\r\nlieuës en 7 ou 8 minutes?\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eSi au contraire, le Feu n’est pas pesant, s’il n’est déterminé vers\r\naucun point, quel pouvoir le retiendra au centre de l’Univers, \u0026amp;\r\ns’opposera à l’effort de la force centrifuge que les particules de\r\nFeu qui le composent doivent acquerir par la rotation du Soleil, qui\r\nl’empêchera enfin de se dissiper? Il faut donc que le Soleil soit un\r\ncorps solide, puisqu’il ne se dissipe pas, \u0026amp; qu’il est au centre de\r\nnotre monde: \u0026amp; il faut que le Feu ne soit pas pesant, puisqu’il émane\r\ndu Soleil.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eQu’il me soit permis de supposer un moment, l’attraction Newtonienne;\r\nle Soleil dans ce systême, est au centre de notre monde planétaire,\r\n\u0026amp; cette place lui est assignée par les loix de la gravitation, parce\r\nqu’ayant plus de masse que les autres globes, il les force à tourner\r\nautour de lui: or si le Feu ne pese point (comme je crois l’avoir \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_127\"\u003e127\u003c/span\u003e\r\nprouvé) comment le Soleil peut-il être un corps de Feu, c’est-à-dire,\r\nun corps non pesant, \u0026amp; attirer cependant tous les corps célestes vers\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eIl faut absolument que le Soleil soit un corps\r\nsolide dans le systême de M. Newton.\u003c/span\u003e\r\nlui, en raison de sa plus grande masse? Il est donc nécessaire dans le\r\nsystême de l’attraction, ou que le Soleil soit un corps solide; ou que\r\nle Feu pese, \u0026amp; qu’il tende vers un centre; mais si le Feu du Soleil\r\ntend vers son centre, par quelle puissance s’éloignera-t-il toujours de\r\nce centre. Aussi M. Newton croyoit-il le Soleil un corps solide.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl paroît presque démontré par toutes ces raisons, que le Soleil n’est\r\npas un globe de Feu, \u0026amp; qu’il est un corps solide, mais de quoi ce\r\ncorps est-il composé? D’où lui vient cette quantité presque infinie de\r\nparticules ignées qu’il paroît projetter à tout moment, sans s’épuiser?\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eCeux qui soutiennent l’émanation de la lumiere pourroient répondre à\r\nces difficultés, qu’il est très-possible que le Soleil soit un corps\r\nextrêmement solide, que ce corps solide contienne dans sa substance le\r\nFeu qu’il nous envoye sans cesse, \u0026amp; que ce Feu en émane par de grands\r\nvolcans; ce globe \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_128\"\u003e128\u003c/span\u003e retiendra par sa solidité une partie de ce Feu,\r\n\u0026amp; les particules ignées pourront en émaner sans cesse.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais cette émanation de la lumiere est sujette à de bien plus grandes\r\ndifficultés, \u0026amp; paroît impossible à admettre malgré les observations\r\nmodernes qui semblent la favoriser; des observations certaines\r\nsuffisent pour détruire une superstition lorsqu’elles lui paroissent\r\ncontraires, mais elles ne suffisent pas pour l’établir, \u0026amp; l’émanation\r\nde la lumiere a contr’elle des difficultés Physiques \u0026amp; Métaphysiques\r\nqui paroissent si insurmontables, qu’il n’y a point d’observations qui\r\npuissent la faire admettre jusqu’à ce qu’on les ait détruites; mais ce\r\nn’est pas ici le lieu de les discuter.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa lumiere du Soleil paroît tirer sur le jaune. Ainsi il faut que le\r\nSoleil projecte par sa nature plus de rayons jaunes que d’autres, car\r\nM. Newton a prouvé dans son optique page 216, que la lumiere du Soleil\r\nabonde en cette sorte de rayons.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIl est très-possible que dans d’autres systêmes, il y ait des Soleils\r\nqui projectant plus de rayons rouges, verds, \u0026amp;c. que les couleurs\r\nprimitives des Soleils que nous ne \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_129\"\u003e129\u003c/span\u003e voyons point soient différentes\r\ndes nôtres, \u0026amp; qu’il y ait enfin dans la Nature d’autres couleurs que\r\ncelles que nous connoissons dans notre monde.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003ch3\u003eXV.\u003cbr\u003e\r\n \u003cspan class=\"small70\"\u003e\u003ci\u003eDu Feu Central.\u003c/i\u003e\u003c/span\u003e\u003c/h3\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eTout le Feu ne vient pas du Soleil.\u003c/span\u003e\r\nTout le Feu ne vient pas du Soleil, deux cailloux frappés l’un contre\r\nl’autre, suffisent pour nous convaincre de cette vérité; chaque corps\r\n\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLe Createur a donné une portion de Feu à chaque\r\npartie de la matiere.\u003c/span\u003e\r\n\u0026amp; chaque point de l’espace a reçû du Créateur une portion de Feu en\r\nraison de son volume; ce Feu renfermé dans le sein de tous les corps,\r\nles vivifie, les anime, les féconde, entretient le mouvement entre\r\nleurs parties, \u0026amp; les empêche de se condenser entierement.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe Soleil paroît destiné à nous éclairer, \u0026amp; à mettre en action ce Feu\r\ninterne que tous les corps contiennent, \u0026amp; c’est par-là \u0026amp; par le Feu\r\nqu’il répand, qu’il est la cause de la végétation, \u0026amp; qu’il donne la vie\r\nà la Nature.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLa chaleur du Soleil ne pénetre pas fort avant\r\ndans la terre.\u003c/span\u003e\r\nMais son action ne pénétre pas beaucoup \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_130\"\u003e130\u003c/span\u003e au de-là de la premiere\r\nsurface de la terre; on sçait que les Caves de l’Observatoire, qui\r\nn’ont environ que 84 pieds de profondeur, sont d’une température égale\r\ndans le plus grand froid \u0026amp; dans le plus grand chaud. Donc le Soleil n’a\r\naucune influence à cette profondeur.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe Feu étant également répandu par-tout, \u0026amp; la chaleur du Soleil ne\r\npénétrant point à 84 pieds de profondeur, le froid devroit augmenter\r\nà mesure que la profondeur augmente, puisque le Soleil échauffe\r\ncontinuellement la superficie, \u0026amp; n’envoye aucune chaleur à 84 pieds.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLa chaleur augmente en approchant du centre de la terre.\u003c/span\u003e\r\nMais le froid, loin d’augmenter avec la profondeur, diminuë au\r\ncontraire avec elle lorsqu’elle passe de certaines bornes; c’est ce que\r\nM. Mariotte a éprouvé en mettant le même Thermometre consécutivement\r\ndans deux Caves, l’une de 30 pieds de profondeur, \u0026amp; l’autre de 84;\r\nle Thermometre ne passa pas 51 degrés 1/2 dans la premiere, mais il\r\nmonta à 53 degrés 1/2 dans la seconde: Donc puisque la chaleur étoit\r\nplus grande à 84 pieds qu’à 30, il faut qu’un Feu renfermé dans les\r\nentrailles de la terre, soit la cause \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_131\"\u003e131\u003c/span\u003e de cette chaleur, qui\r\naugmente lorsqu’elle devroit diminuer.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLes Volcans \u0026amp; les sources d’eau chaude\r\ndémontrent le feu Central.\u003c/span\u003e\r\nLes Volcans \u0026amp; les Sources d’eau chaude, qui sortent du sein de la\r\nterre, les Métaux \u0026amp; les Minéraux qui végétent dans ses entrailles, \u0026amp;c.\r\nnous démontrent ce Feu central que Dieu a vraisemblablement placé au\r\nmilieu de chaque globe, comme l’ame qui doit l’animer.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLa chaleur de l’Eté en est encore une preuve.\u003c/span\u003e\r\nM. de Mairan a fait voir que la chaleur du Soleil au Solstice d’Eté est\r\nà celle de cet Astre au Solstice d’Hiver, comme 66 à 1, toute déduction\r\nfaite: or si toute la chaleur venoit du Soleil, l’Eté seroit 66 fois\r\nplus chaud que l’Hiver, \u0026amp; cependant il est prouvé par les expériences\r\nque M. Amontons a faites au Thermometre, que la chaleur de l’Eté de nos\r\nclimats ne differe du froid qui fait geler l’eau, que comme 8 differe\r\nde 7. Il faut donc qu’il y ait dans notre terre un fonds de chaleur\r\nindépendante de celle du Soleil.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003ePuisque le Feu est également répandu par-tout, il faut que ce fonds de\r\nchaleur ait été mis par le Créateur dans le centre de la terre, d’où\r\nil se distribuë également à la \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_132\"\u003e132\u003c/span\u003e même distance dans tous les corps\r\nqui la composent, en sorte que s’il n’y avoit point de Soleil, tous\r\nles climats de la terre seroient également chauds, ou plûtôt également\r\nfroids à sa superficie; mais la chaleur augmenteroit, comme elle\r\naugmente réellement, à mesure que l’on approcheroit du centre de la\r\nterre.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eAinsi le Feu central paroît prouvé par les Phénomenes de la Nature, \u0026amp;\r\nil n’est nullement nécessaire, pour l’expliquer, de recourir, comme\r\nun Philosophe de nos jours, à une tendance du Feu en bas, tendance\r\ndémentie par les expériences les plus communes, comme par les plus\r\nfines. Il suffit pour l’existence de ce Feu, de la volonté du Créateur,\r\n\u0026amp; pour sa conservation, de la loi qui fait que le Feu se retire plus\r\nlentement des corps, à mesure qu’ils sont plus denses; car le Feu,\r\nau centre de la terre, doit être retenu par un poids dont il ne peut\r\nvaincre la résistance.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLorsque ce Feu trouve quelqu’issuë, il sort avec furie de cette\r\nfournaise souterraine, \u0026amp; c’est ce qui fait les Volcants, les Vents\r\nsulphureux, \u0026amp;c. mais il ne peut jamais \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_133\"\u003e133\u003c/span\u003e s’échapper qu’une\r\ntrès-petite partie de ce Feu renfermé dans les entrailles de la terre.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa chaleur de ce Feu souterrain augmente à mesure que l’on approche\r\ndu centre de la terre, car puisque la pesanteur de l’Atmosphere\r\nretarde l’ébullition de l’eau, c’est-à-dire, le point auquel ses pores\r\nlaissent passer les particules de Feu, le Feu doit être d’autant plus\r\npuissamment retenu dans les entrailles de la terre, que le poids dont\r\nil est surchargé augmente; or ce poids augmente avec la profondeur:\r\nDonc le Feu central doit se conserver, \u0026amp; être d’autant plus ardent que\r\nl’on approche plus du centre de la terre.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"rsidenote\"\u003eLa chaleur du Feu central diminuë vers\r\nla surface de la Terre, \u0026amp; celle du Feu du Soleil augmente près\r\nde cette surface.\u003c/span\u003e\r\nLa chaleur du Soleil augmente d’autant plus qu’on approche plus de\r\nla surface de la terre, à cause de l’Atmosphere dont les vibrations\r\ncontinuelles excitent sa puissance; mais la chaleur du Feu central,\r\nau contraire, diminue à mesure qu’on approche de cette surface, car\r\nle poids dont il est chargé est d’autant plus fort, \u0026amp; l’empêche plus\r\npuissamment de s’échapper.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_134\"\u003e134\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLe Feu nous éclaire dès qu’il peut être transmis en ligne droite\r\njusqu’à nos yeux, mais il ne nous échauffe qu’à proportion de la\r\nrésistance que les corps lui opposent, \u0026amp; c’est-là une des plus grandes\r\nmarques de la Providence du Créateur; car si le Feu brûloit aussi\r\naisément qu’il éclaire, nous serions exposés à tout moment à en être\r\n\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eC’est un effet de la Providence du Créateur,\r\nque le Feu brûle plus difficilement, qu’il n’éclaire.\u003c/span\u003e\r\nconsumés, \u0026amp; s’il avoit besoin de la résistance des corps pour éclairer,\r\nnous serions souvent dans les ténébres; mais dès qu’il frappe nos yeux,\r\nil nous donne une lumiere très-vive, \u0026amp; il ne nous échauffe jamais assez\r\npour nous incommoder à moins que nous n’excitions sa puissance, la plus\r\ngrande chaleur de l’Eté étant environ trois fois moindre que celle de\r\nl’eau bouillante.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eIl y a grande apparence que la quantité\r\ndu Feu dans les corps célestes, est proportionnelle à leur éloignement du Soleil.\u003c/span\u003e\r\nLe Feu qui est dans tous les corps, indépendamment du Soleil, \u0026amp; ce\r\nFeu central qu’on peut, avec bien de la vraisemblance, supposer dans\r\ntous les globes, peut faire croire que la quantité du Feu dans les\r\nPlanetes, est proportionnée à leur éloignement du Soleil: ainsi Venus\r\nqui en est plus près, en aura moins, Saturne \u0026amp; les Cometes qui en\r\nsont très-éloignées, en auront \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_135\"\u003e135\u003c/span\u003e davantage, chacune selon leur\r\ndistance. Cette compensation est d’autant plus nécessaire, que la\r\nrareté de la matiere de Saturne, par exemple, ne peut seule suppléer à\r\nson éloignement, car étant dix fois plus loin du Soleil que nous, il\r\nen reçoit cent fois moins de rayons, \u0026amp; la matiere dont il est composé\r\nn’est qu’environ six fois \u0026amp; deux tiers plus rare que celle de notre\r\nterre: Donc tout y seroit dans une inaction \u0026amp; une condensation qui\r\ns’opposeroit à toute végétation, s’il n’avoit un fonds de chaleur\r\ncapable de suppléer à son éloignement du Soleil.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eLa matiere des Cometes doit être très-dense, puisqu’elles vont si près\r\ndu Soleil, sans se dissoudre par sa chaleur: Donc il faut que Dieu\r\nait pourvû par la quantité du Feu central, ou bien par le Feu qu’il a\r\nrépandu dans les corps qui composent ces globes à leur éloignement du\r\nSoleil, \u0026amp; peut-être aussi a-t-il compensé cette distance, en augmentant\r\nla raison dans laquelle le Feu y agit, de même qu’il a pourvû à\r\nl’illumination de Saturne \u0026amp; de Jupiter, par la quantité de leurs Lunes:\r\nainsi il est inutile de supposer une hétérogénéité de matiere \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_136\"\u003e136\u003c/span\u003e dans\r\nles globes placés à différentes distances du Soleil, mais seulement\r\nune quantité de Feu plus ou moins grande, ou une augmentation dans la\r\nraison selon laquelle les raions agissent sur les corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cspan class=\"lsidenote\"\u003eLe Feu central conserve toutes les propriétés\r\nque nous connoissons au Feu, mais il ne peut les déployer.\u003c/span\u003e\r\nLe Feu conserve toutes ses proprietés dans le centre de la terre, il\r\ny tend à l’équilibre, ses parties cherchent à se répandre de tous\r\ncôtés, \u0026amp;c. mais il ne les exerce qu’en partie, car il ne peut surmonter\r\nentierement la force qui s’oppose à son action.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eC’est ce Feu central qui fait que les Puits très-profonds ne se gelent\r\npoint, que la Neige qui touche immédiatement la terre, fond plutôt que\r\ncelle qui est sur du chaume, ou sur d’autres supports; enfin c’est lui\r\nqui est cause en partie du dégel, qui fait que pendant la gelée la plus\r\nforte, l’eau fume sous la glace, \u0026amp;c. Je n’aurois pas sitôt fini, si je\r\nvoulois entrer dans le détail de tous ses effets.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eMais je n’ai déja que trop abusé de la patience du Corps respectable\r\nà qui j’ose présenter ce foible Essai, j’espere que mon amour pour la\r\nvérité me tiendra lieu de \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_137\"\u003e137\u003c/span\u003e talens, \u0026amp; que le désir sincere que j’ai\r\nde contribuer à sa connoissance, me fera pardonner mes fautes.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp class=\"center br\"\u003e\u003ci\u003eConclusion de la seconde Partie.\u003c/i\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eJe conclus de tout ce qui a été dit dans cette seconde Partie.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e1\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le Feu est également distribué dans tous les corps inanimés.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e2\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que les créatures animées contiennent plus de Feu dans leur\r\nsubstance que les autres.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e3\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que l’attrition est le moyen le plus puissant pour exciter le Feu\r\nrenfermé entre les Parties des corps.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e4\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que la masse des Corps, leur élasticité \u0026amp; la rapidité du mouvement\r\nqu’on leur imprime, augmentent infiniment l’activité du Feu qu’ils\r\ncontiennent, \u0026amp; que l’attrition excite.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e5\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le Feu raréfie tous les Corps, \u0026amp; les étend dans toutes leurs\r\ndimensions.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e6\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que les corps s’enflamment plus ou moins vîte selon leur couleur,\r\ntoutes choses d’ailleurs égales, \u0026amp; que les plus réflexibles sont ceux\r\nqui s’enflamment les derniers. \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_138\"\u003e138\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e7\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que les liquides n’acquerent aucune chaleur par le plus grand Feu,\r\npassé l’ébullition.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e8\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que l’aliment du Feu, n’est pas du Feu, que ce sont les parties\r\nles plus tenuës des corps que le Feu enleve, \u0026amp; qu’elles ne se changent\r\npoint en Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e9\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le Feu détruit l’élasticité des corps loin d’en être la cause.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e10\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le Feu paroît être la cause de l’électricité.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e11\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le Feu n’agit pas sur les corps seulement en raison de sa\r\nquantité.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e12\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que les rayons acquerent une activité dans leur approximation qui\r\naugmente infiniment les effets du Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e13\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le tems dans lequel les différens corps se refroidissent est\r\nà peu près le même que celui dans lequel ils s’échauffent.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e14\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que l’absence du Feu n’est pas la seule cause de la congellation,\r\nmais qu’il s’y mêle des parties \u003ci\u003efrigérifiques\u003c/i\u003e.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e15\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que ces parties \u003ci\u003efrigérifiques\u003c/i\u003e sont des particules de Sel \u0026amp;\r\nde Nitre.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e16\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que le Soleil est un corps solide.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e17\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Que tout le Feu d’ici-bas ne nous \u003cspan class=\"pagenum\" id=\"Page_139\"\u003e139\u003c/span\u003e vient pas du Soleil, mais\r\nque chaque corps en contient une certaine quantité.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e18\u003csup\u003eo\u003c/sup\u003e. Qu’il y a dans la Terre un Feu central qui est la cause des\r\nvégétations qui se font dans son sein.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp class=\"center\"\u003e\u003ci\u003eFIN.\u003c/i\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003chr class=\"small3a\"\u003e\r\n\r\n\u003cp class=\"hang center\"\u003eL’Approbation \u0026amp; le Privilege se trouvent aux\r\nMémoires de l’Académie des Sciences.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003cp\u003e\u003cspan class=\"pagenum hidden\" id=\"Page_140\"\u003e140\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003cdiv class=\"footnotes\"\u003e\r\n \u003ch2 class=\"h2notes\" id=\"notes\"\u003eNOTES\u003c/h2\u003e\r\n \u003chr class=\"small3\"\u003e\r\n\r\n \u003cp\u003e\u003ca id=\"Footnote_1\" href=\"#FNanchor_1\"\u003e\u003cspan class=\"label\"\u003e[1]\u003c/span\u003e\u003c/a\u003e Je me sers ici indifféremment des mots de \u003ci\u003emodes\u003c/i\u003e\r\n \u0026amp; de \u003ci\u003eproprieté\u003c/i\u003e, pour éviter le retour trop fréquent du même\r\n mot, car en rigueur, puisque le feu n’est pas toujours chaud \u0026amp;\r\n lumineux, la chaleur \u0026amp; la lumiere sont des \u003ci\u003emodes\u003c/i\u003e \u0026amp; non pas des\r\n \u003ci\u003eproprietés\u003c/i\u003e de l’être que nous appellons Feu.\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003cp\u003e\u003ca id=\"Footnote_2\" href=\"#FNanchor_2\"\u003e\u003cspan class=\"label\"\u003e[2]\u003c/span\u003e\u003c/a\u003e On sent aisément qu’on suppose ici les principes de la\r\n Philosophie Leibnitiene.\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003cp\u003e\u003ca id=\"Footnote_3\" href=\"#FNanchor_3\"\u003e\u003cspan class=\"label\"\u003e[3]\u003c/span\u003e\u003c/a\u003e Le Lecteur comprendra sans doute que j’entens par \u003ci\u003erayon\r\n coloré\u003c/i\u003e le rayon qui a le pouvoir d’exciter en nous la sensation de\r\n telle couleur.\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003cp\u003e\u003ca id=\"Footnote_4\" href=\"#FNanchor_4\"\u003e\u003cspan class=\"label\"\u003e[4]\u003c/span\u003e\u003c/a\u003e Les expériences ont fait voir que les différens corps\r\n acquerent un certain degré de chaleur déterminé, passé lequel le Feu le\r\n plus violent ne peut plus les échauffer.\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003cp\u003e\u003ca id=\"Footnote_5\" href=\"#FNanchor_5\"\u003e\u003cspan class=\"label\"\u003e[5]\u003c/span\u003e\u003c/a\u003e Les degrés de froid \u0026amp; de chaud dont je parle, ont été pris\r\n au Thermometre de Faheinrheit.\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003cp\u003e\u003ca id=\"Footnote_6\" href=\"#FNanchor_6\"\u003e\u003cspan class=\"label\"\u003e[6]\u003c/span\u003e\u003c/a\u003e On sçait qu’il y a deux sortes d’électricités, la\r\n résineuse, \u0026amp; la vitrée. \u003ci\u003eVoyez sur cela les Mémoires de M. du Fey\r\n dans l’Histoire de l’Académie des Sciences.\u003c/i\u003e\u003c/p\u003e\r\n \u003c/div\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003chr class=\"chap x-ebookmaker-drop\"\u003e\r\n\r\n\u003cdiv class=\"chapter\"\u003e\r\n \u003cdiv class=\"tnote\"\u003e\r\n \u003ch2 class=\"h2lecteur\" id=\"note_au_lecteur\"\u003eAu lecteur\u003c/h2\u003e\r\n\r\n \u003cp class=\"fontnote\"\u003eCette version numérisée reproduit dans son intégralité la version\r\n originale. Les erreurs manifestes de typographie ont été corrigées. La ponctuation a pu\r\n faire l’objet de quelques corrections mineures.\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003cp class=\"fontnote\"\u003eLa version originale pouvant être difficile à déchiffrer,\r\n nous avons remplacé les ſ par des s.\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003cp class=\"fontnote\"\u003eLa couverture est illustrée par un portrait de\r\n \u003ci\u003eMadame du Chastellet\u003c/i\u003e de Quentin de la Tour, à partir d\u0027une image\r\n généreusement mise à disposition par Wikipedia. Elle appartient au domaine public.\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003chr class=\"small4\"\u003e\r\n\r\n \u003cp class=\"fontnote\"\u003eLivre de madame du Châtelet dans le Projet Gutenbeg:\u003c/p\u003e\r\n\r\n \u003cp class=\"fontnote2\" id=\"livres_sur_gutenberg\"\u003e\u003ca href=\"https://www.gutenberg.org/ebooks/50340\"\u003eElémens de la philosophie\r\n de Neuton: Mis à la portée de tout le monde\u003c/a\u003e.\u003cbr\u003e\r\n Madame du Châtelet a traduit le texte de Newton mais n’a pas\r\n été citée nommément dans le livre.\u003c/p\u003e\r\n \u003c/div\u003e\r\n\u003c/div\u003e\r\n\r\n\u003chr class=\"full\"\u003e\r\n\u003c/article\u003e"}],"SectionSequence":["Back Link","Work Title","Deck","Author","Period","Era","Composition","Date Note","Region","Terra Avita","Terra Avita Region","Modern Country","Original Title","Language","Primary Discipline","Secondary Discipline","Tradition","Full Versions","Core Thesis","Classification","Arguments","Influence","Significance","Evidence Note","Full Text"],"Counts":{"ContextCards":3,"GeoCards":4,"DisciplineCards":2,"Links":11,"Sections":25,"Styles":3,"Scripts":1}}